Пока глобальный баланс сил не будет должным образом восстановлен, мечтам о мире во всем мире придется подождать.
К Андрей Сушенцов, программный директор клуба «Валдай».
Военный кризис, бушующий в Восточной Европе, развеял иллюзию, что эпоха больших армий ушла в прошлое. Военное мышление ведущих держав начинает отходить от максимы 2000-х годов о том, что цель войны — ослепить и ошеломить противника, понизить его технологический уровень и не дать ему вести войну 21 века, вывести из строя его высокоточные, мобильные, глубокие -возможности покрытия.
Глядя на эти тенденции, можем ли мы сказать, что война в 21 веке будет высокомобильной, высокотехнологичной и вестись с небольшим количеством людей? Или, наоборот, мы наблюдаем возвращение к исторической норме больших армий?
Риск войн великих держав возрастает, а малые и мобильные силы не имеют существенных преимуществ перед крупными, основанных на мобилизации населения. Действительно, похоже, что характеристики крупного военного конфликта между сопоставимыми державами будут точно такими же, какими они были на протяжении всей истории.
В последние десятилетия большое внимание уделяется виртуальному измерению конфликтов и победе в информационной среде. Это остается важным измерением военной конфронтации, но оно не является решающим. Психологическое противостояние существовало в Древней Греции и Древнем Китае. Срыв планов врага, дезорганизация общества, сеяние недоверия – все это остается одной из главных задач войны.
Таким образом, мы имеем картину, в которой решающая стратегическая победа в вооруженном конфликте подразумевает использование того же количества материальных ресурсов, которое всегда требовалось для такого успеха на протяжении всей истории. Ведущие немецкие генералы с самого начала кампании Барбаросса во Второй мировой войне осознали, что это было стратегическое поражение, поскольку основные цели войны не были немедленно достигнуты. Современное общество, находящееся под влиянием потребительства, изо всех сил пытается мобилизоваться, и это проблема для большинства правительств.
Мобилизация в сегодняшней политической и международной среде является серьезным вызовом для любого государства, и остается открытым вопрос, как на нее отреагируют страны, наиболее активно поддерживающие Украину – США, Великобритания, Литва и Польша. Трудности сбора призывников мы видим в Украине, общество которой сейчас подвергается масштабной пропагандистской кампании. Вероятно, наиболее устойчивым государством является то, которое может позволить себе мобилизацию, сохраняя при этом внутреннюю стабильность и условия для экономического роста.
Однако глобализация не исчезла, и мир по-прежнему связан через шлюзы – даже противники связаны.
Невозможность достижения стратегической победы над врагом военными средствами, взаимосвязанность мира и постоянство вооруженных конфликтов как одного из инструментов большой стратегии ведут нас в эпоху постоянных непрямых войн. Иными словами, не эсхатологическое, манихейское противостояние черных и белых, как во Второй мировой войне, а система постоянной перебалансировки игроков.
В этом случае победа может быть достигнута только путем подрыва внутренней жизнеспособности части противников, когда они сами поймут, что цели не достигнуты военным путем. Условия для нормализации отношений между Саудовской Аравией и Ираном были созданы, когда Саудовская Аравия признала, что она не сможет победить хуситов в Йемене военным путем с помощью имеющихся в ее распоряжении ресурсов.
Стоит помнить, что баланс в отношениях Америки с Китаем и Россией также основан на невозможности решительной победы в ситуации военного конфликта.
Можем ли мы сказать, что война станет нормой в XXI веке? Возможно, прототипом крупной конфронтации между Россией и Западом в конечном итоге станут индо-пакистанские отношения взаимного сдерживания и вечной враждебности. Однако это не означает, что вероятен быстрый переход к катастрофическому ядерному противостоянию. Мир вступил в период постоянного изменения баланса сил без крупных рывков. Война снова стала константой, но очень узкий круг стран будет способен разжечь по-настоящему крупный конфликт.
Статья впервые опубликована Клубом «Валдай».
Вы можете поделиться этой историей в социальных сетях: