[ad_1]
От Пол Робинсон, профессор Оттавского университета. Он пишет о русской и советской истории, военной истории и военной этике, а также является автором блога Irrussianality.
Далекие регионы России малоизвестны, и мы приветствуем любые попытки рассказать нам больше. К сожалению, репортаж Би-би-си из Сибири не может прояснить ситуацию, поскольку в нем используются устаревшие клише и дискредитированные пророчества о надвигающейся катастрофе.
«Россия закончилась», Атлантика объявила еще в 2001 году. Двадцать лет спустя Россия все еще здесь, но предсказания гибели не ослабевают, как видно из названий таких книг, как книга Ричарда Лурье. «Путин: его падение и грядущий крах России». «Россия закончилась», действительно! Сколько раз мы это слышали?
Так много, что еще в августе 2014 года бывший глава московского бюро Business Week Павел Старобин почувствовал себя обязанным написать статью под названием «Вечный крах России», который высмеивал «Россия — это обреченный синдром» заражая своих коллег-корреспондентов. Как эксцентричный пророк с возвещающим знаменем ‘Конец близок’, когда неизбежный крах не материализуется, западные журналисты не обращают на это внимания и снова выносят знамя. На этот раз конец действительно близок — правда! Но этого никогда не бывает.
На этой неделе к числу предсказателей судьбы пополнил российский корреспондент BBC Стив Розенберг с репортажем из сибирского города Красноярска. Чтобы убедиться, что никто не упустит его из виду, Розенберг сразу же вступил со следующими вступительными словами:
«Это извечный русский вопрос — куда идет Россия? Россия движется к большой катастрофе. Я думаю, что люди боятся. Куда бы мы ни пошли, за нами наблюдают. Когда самый громкий критик Путина находится в тюрьме, в то время как российские войска собираются рядом с Украиной, в каком направлении движется Россия? »
Чтобы быть справедливым по отношению к Розенбергу, это не он говорит: «Россия движется к большой катастрофе». Это слова красноярского художника Василия Слонова, с которым Розенберг берет интервью. Легко понять, почему был выбран Слонов — с длинной рваной седой бородой он очень похож на ветхозаветного пророка. Добавьте его странное художественное исполнение президента России Владимира Путина (в том числе бюст Путина с торчащими из его головы лампами освещения), добавьте его прогнозы о надвигающейся катастрофе, и он станет идеальным собеседником — красочным и понятным.
То же самое и с собеседником номер два, женщина по имени Ксения Андреева, которая жалуется на рост цен на продукты (достаточно справедливый аргумент) и на прекрасном английском языке (вероятно, нетипичном для среднестатистического красноярца) говорит Розенбергу, что люди боятся протестовать, поскольку они могут потерять работу, если они это сделают. Розенберг отмечает, что люди не выступают против правительства. «Но это не значит, что люди довольны».
Возможно, достаточно самосознательный, чтобы знать, что его обвинят в антиправительственной предвзятости, Розенберг завершает беседой с директором Красноярского зоопарка, который говорит ему, что «Нам не нужны революционные изменения». Для Розенберга это возможность еще раз покопаться в российском государстве. «Коммунизм обещал россиянам светлое будущее. Кремль Владимира Путина обещает только стабильность », он говорит.
В зоопарке также есть шанс включить немного «клюквы», то есть клише, стереотипных образов русской жизни. Типичными для клюквы являются матрешки, медведи, Ленин, балалайки, водка, меховые шапки и тому подобное. Розенберг дает нам больше, чем несколько — например, изображения Ленина в начале и конце отчета, а затем — чистая клюква — фотографии медведя в Красноярском зоопарке, которого кормят блинами. Оспаривание популярных представлений о России не стоит на повестке дня.
Наконец, чтобы подвести итог, Розенберг возвращается к своему другу-художнику Василию, который повторяет фразу. «Россия движется к большой катастрофе», добавив это, «Я уверен, это неизбежно. Это как «Титаник», направляющийся к этому айсбергу. Не может быть [avoided]так же, как восход солнца неизбежен ». Помещая это предсказание как в начале, так и в конце своей пьесы, Розенберг придает ему дополнительную силу. Он не говорит, что согласен, но если нет, почему так?
Все это типичная журналистская методика — поговорите с несколькими людьми, а потом сделайте общие выводы. Проблема в том, что опрошенные люди не всегда очень репрезентативны. По данным независимой социологической компании Levada, 48% россиян считают, что страна движется в правильном направлении, в отличие от 42%, которые считают противоположным. Это не большая победа для оптимистов, но указывает на то, что вера в неизбежную катастрофу далека от нормы.
В любом случае Розенбергу не нужно было ехать в Красноярск, чтобы послушать то, что он показывает в своем отчете. С таким же успехом он мог бы это сделать, если бы остался в Москве. От Москвы до Красноярска 4000 километров. Но все, что мы получаем за эти усилия, — это три человека, ни один из которых не сказал ничего принципиально нового. Вряд ли это того стоит.
Фактически, это упущенная возможность. Очень мало сообщений о жизни в регионах России. Розенберг имел возможность рассказать нам кое-что о том, что на самом деле нравится в Красноярске. Вместо этого в конце его отчета мы абсолютно ничего не знаем об этом месте. Это могло быть абсолютно где угодно.
Путеводитель Lonely Planet по Красноярску рассказывает читателям, что в городе есть множество музеев, в том числе старый музей Ленина, в котором есть «Заново изобрел себя как красиво эклектичный арт-центр, сочетающий в себе элементы оригинальных выставок коммунистической эпохи с высококачественным современным искусством и фотографией. Особенно трогательна инсталляция, посвященная афганской и чеченской войнам, в которой наивное искусство сочетается с фотографией и личными вещами ». Звучит интересно. Это также может показать нечто неожиданное в том, как россияне подходят к болезненным эпизодам своего недавнего прошлого. Но, увы, мы не слышим ни слова ни об этом, ни о чем другом в Красноярске, если на то пошло.
Любой, кто был в Москве в последние годы, увидит огромные улучшения в местной инфраструктуре. Но на что это похоже в другом месте? В каком состоянии дороги в Красноярске? Как дела в местной экономике? Это похоже на мой родной город в Канаде, где торговые центры полны закрытых магазинов, выбывших из строя из-за пандемии Covid? Или все открыто и работает? Все это было бы полезно узнать. Увы, Розенберг этого не дает.
Так много информации, которую журналисты в России могли бы рассказать нам об условиях в стране. Вместо этого они, кажется, зациклены на продаже истории о надвигающейся гибели, хотя эта история снова и снова оказывается неверной. Давай, Би-би-си. Конечно, вы можете добиться большего успеха, чем это.
Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!
Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.
[ad_2]