Нет смысла разговаривать с Украиной, говорит бывший президент России Дмитрий Медведев, утверждая, что России следует дождаться более дружелюбного правительства в Киеве. Единственная проблема в том, что это почти не произойдет в ближайшее время.
‘Недоговороспособный‘ является русское слово без английского эквивалента, описывающее кого-то или что-то, что не может достичь соглашения. Может быть много причин, по которым человек или организация такие. но какой бы ни была причина, разговаривать с ними — пустая трата времени. Это никогда никуда не денется.
Политические лидеры Украины недоговороспособны, говорит Медведев, который был президентом России с 2008 по 2012 год, а сейчас является заместителем председателя Совета безопасности. В яркой статье, опубликованной в газете «Коммерсантъ». В понедельник Медведев напал на руководство Украины и изложил четыре причины, по которым разговаривать с ними было бессмысленно.
Во-первых, лидеры Украины «Не хватает твердой самоидентификации». У президента страны Владимира Зеленского есть «Специфические этнические корни» как русскоговорящий, говорит Медведев, но «Из-за страха перед очередным« Майданом », направленным против собственной власти, полностью изменил свою политическую и моральную ориентацию. По сути, он отказался от собственной идентичности ». Это как «Представителей еврейской интеллигенции в нацистской Германии просят служить в СС», Медведев заключает, особенно зажигательное заявление, учитывая, что Зеленский сам еврей.
Во-вторых, говорит Медведев, «Украинские лидеры этого поколения — люди полностью лишенные независимости», и они полностью зависят от своих американских хозяев.
В-третьих, эти лидеры «Слабые люди, озабоченные только наполнением карманов. … Нет лидеров, готовых пожертвовать собой ради Украины… а пока, похоже, не будет ».
В-четвертых, правители Украины «Невежественный и безответственный. Они постоянно меняют свою позицию в соответствии со своими трансатлантическими хозяевами и политическими обстоятельствами ». Они есть «Сырой Талейрандс», — говорит Медведев, имея в виду печально известного беспринципного и гибкого французского дипломата революционной эпохи Шарля Талейрана.
В результате, по словам Медведева, «Контакт с такими людьми непродуктивен. … Переговоры с ними абсолютно бессмысленны ». Вместо того, чтобы пытаться заключить сделку, России следует просто сделать «ничего такого», Медведев спорит. Должно «Ждите появления в Украине ответственного руководства, которое не стремится к тотальной конфронтации с Россией… Только с таким украинским руководством стоит вести дела. Россия может подождать. Мы терпеливые люди ».
Резкость слов Медведева беспрецедентна для высокопоставленного российского чиновника. Бывший президент долгое время считался относительным либералом по сравнению с президентом Владимиром Путиным, хотя следует иметь в виду, что именно он, а не Путин, руководил в 2008 году во время войны России с Грузией. Если даже Медведев потерял всякое терпение в отношении Украины, то можете быть уверены, что то же самое можно сказать и о большей части остального российского политического класса.
Мы не знаем, с кем Медведев консультировался перед публикацией этой статьи. Однако кажется маловероятным, что он работал с противоположными целями остальной части российского правительства. Действительно, официальный представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что статья полностью соответствует позиции правительства. При этом заметно, что российское государство продолжает выражать готовность к диалогу с Киевом. В этом отношении Путин, возможно, более умеренен, чем его окружение.
Этот момент часто упускается из виду на Западе. Если Путин уйдет с поста, то маловероятно, что его место займет более прозападный лидер или что его преемник уступит иностранным требованиям в отношении Украины. Напротив, преемник вполне может занять еще более жесткую позицию.
Причина проста. Попытки положить конец войне в Донбассе на востоке Украины ни к чему не привели. Основанием для прекращения войны является Минское соглашение II от февраля 2015 года. Это требует от Киева предоставления «Особый статус» в Донбасс и амнистировать участников восстания. Он также призывает к местным выборам в регионе, после которых контроль над границей с Россией будет возвращен украинским властям.
Однако Киев настаивает на том, что не предоставит ни автономии, ни амнистии. Он также требует немедленного разоружения повстанческих сил и настаивает на том, что он должен получить контроль над границей не после выборов, а до них. По сути, украинское правительство отвергает Минские договоренности и требует безоговорочной капитуляции повстанческих сил.
Избрание Зеленского в 2019 году вызвало ожидания того, что Украина займет более практическую позицию. Вместо этого он удвоил старую и даже пошел дальше, потребовав замены Минского соглашения новым, более выгодным для Киева. При этом Москве пришлось отказаться от всякой надежды на то, что Украина примет более гибкую линию.
Все это объясняет письмо Медведева, которое является четким ответом на огромное разочарование, которое Россия испытывает по поводу того, что она считает непримиримой Украиной. Кремль испытывает разочарование и в отношении Соединенных Штатов, о чем свидетельствует провал переговоров в Москве на этой неделе между российскими официальными лицами и заместителем госсекретаря США по политическим вопросам Викторией Нуланд. Американцы «Нас не слушают» — пожаловался замглавы МИД России Сергей Рябков.
Учитывая неспособность добиться какого-либо прогресса путем переговоров, соблазн прервать переговоры и дождаться появления более сговорчивого иностранного правительства должен быть велик. Однако проблема с рекомендацией Медведева состоит в том, что нет абсолютно никаких перспектив появления более дружественных администраций ни в Вашингтоне, ни в Киеве.
Отчасти это проблема Москвы. Захват Крыма и последующая поддержка мятежных Донецкой и Луганской Народных Республик на востоке Украины укрепили мнение украинской элиты против России. Он также породил поколение силовиков, карьера которых была построена на борьбе с Россией. Динамика украинской политики отодвинула пророссийские элементы на обочину; интеллигенция страны твердо привержена националистической повестке дня; силы оппозиции раздроблены и слабы.
Даже если президентом будет избран менее враждебный человек, он или она скоро обнаружит, что то, что можно было бы назвать украинским «Глубокое состояние» подтолкнет его или ее к антироссийской позиции. Вот что случилось с Зеленским. Нет очевидной причины, почему то же самое не произойдет с его преемником и с преемником его преемника.
Короче говоря, ожидание — не вариант для России, так как ожидание ничего не сделает. И это ставит Россию в тупик. Говорить не получится; но сидеть без дела в надежде, что что-то спонтанно улучшится само по себе, тоже не сработает. Медведев диагностировал проблему. Решение еще предстоит найти.
Нравится эта история? Поделись с другом!