[ad_1]
Украина снова в новостях с удвоенной силой. Началась самая сильная угроза войны из-за восьмилетнего конфликта, когда со всех сторон разлетались обвинения в военной эскалации. К счастью, ни один из них еще не реализован.
За риторикой скрывается реальный и продолжающийся кризис. Даже сравнительно ограниченный конфликт на Донбассе до сих пор уже нанес серьезный ущерб. По словам министра иностранных дел Украины, около 14 000 человек были убиты в ходе боевых действий, а Управление ООН по координации гуманитарных вопросов считает, что 3,4 миллиона нуждаются в помощи и защите, в том числе почти 1,5 миллиона являются внутренне перемещенными лицами.
Невозможно быть уверенным в том, что именно происходит в данный момент. США и Киев обвиняют Россию в подготовке массированного нападения на своего соседа, в то время как Москва предупреждает, что любая война может возникнуть только в результате угроз и действий Запада и Украины. Мы смотрим в момент балансирования на грани войны и жесткой дипломатии? Или это настоящая подготовка к тотальному конфликту? Или, оглядываясь назад, возможно, будет и то, и другое?
Однако две вещи достаточно ясны. Во-первых, когда вы стоите на грани, эскалация может произойти даже тогда, когда это никому не нужно; события могут превзойти планы. Во-вторых, в случае эскалации конфликта за пределы нынешнего уровня последствия, вероятно, будут чрезвычайно серьезными. Как бы они могли выглядеть в деталях?
США и НАТО исключили прямой военный ответ. Пока это — разумное — ограничение остается в силе, Украина не станет полем битвы, на котором Россия и НАТО столкнутся лицом к лицу. Это означает, что распространение войны за ее пределы не невозможно, но маловероятно. То же самое и с эскалацией на ядерный уровень.
В крупномасштабной сухопутной войне между Россией и Украиной без прямого военного вмешательства Запада на стороне Киева могут произойти три вещи. Бои будут происходить на территории Украины. Ввиду своего превосходства в людях, вооружении и возможностях Россия победит. Тем не менее, в конце концов, за это придется заплатить высокую цену: по крайней мере, часть украинских вооруженных сил гораздо лучше подготовлена, чем в 2014 году, и теперь у них есть опыт и более крепкий моральный дух. Более того, президент США Джо Байден пообещал продолжить вооружать Украину и уйти. «Выше и выше» что он уже получил.
В общем, было бы нереалистично ожидать чего-либо, кроме упорных боев и серьезных потерь с обеих сторон, не говоря уже о беспорядке, который может превратиться в любую крупномасштабную длительную оккупацию. Это не будет повторением сравнительно легкой победы России над Грузией в 2008 году.
Одно из следствий вышесказанного состоит в том, что вероятная победа России на Украине может обернуться пирровой. Да, Москва победит, но она также может понести серьезный ущерб своим недавно восстановленным вооруженным силам. Кроме того, дорогостоящая война сильно повлияет на его внутреннюю политику. В этом случае аморальные западные циники, которые годами мечтали, по сути, пожертвовать Украиной, чтобы ослабить Россию, создав новую «Вьетнам» или «Афганистан,» как сказал на прошлой неделе сенатор США Крис Мерфи (штат Коннектикут), возможно, сбудутся их самые отвратительные мечты. Есть надежда на деэскалацию в том случае, если Москва осознает и этот риск.
В то же время такая война имела бы и международные последствия. Во-первых, США и их союзники дали понять, что введут масштабные экономические санкции. Министр иностранных дел России Сергей Лавров в ответ заявил, что страна будет подготовлена. Но это, безусловно, часть переговорной тактики. Опытный российский внешнеполитический эксперт. Дмитрий Тренин считает, что такие санкции не добавят ничего принципиально нового к уже введенным. Здесь он ошибается.
США объявили, что они приведут Запад к санкциям против России, чтобы создать «Значительный и серьезный вред». К этой угрозе следует отнестись серьезно по двум причинам. Во-первых, именно потому, что Вашингтон вряд ли пойдет на войну, у него не будет иного выбора, кроме как нанести тяжелый, видимый экономический урон. И по иронии судьбы, поскольку санкции уже использовались чрезмерно, теперь в его арсенале остались только самые деструктивные. Если бы США не использовали их в случае крупномасштабной войны, их международное доверие — уже сильно подорванное Дональдом Трампом, Афганистаном, общей дисфункцией и непрофессионализмом — понесло бы неприемлемый ущерб.
Во-вторых, то, что верно для Америки в международном масштабе, справедливо и для Байдена и его и без того менее популярной администрации внутри страны. Особенно после многих лет истерической гнева американцев в отношении России, когда на нее не смотрели.жесткий» Достаточно по Москве будет стоить престижа и голосов. В общем, крупная российско-украинская война, вероятно, приведет к гораздо более серьезным санкциям, чем раньше. Но такая эскалация санкций нанесет ущерб не только России.
Приблизительно 10 миллиардов евро, потраченные на проект российско-германского газопровода «Северный поток-2», придется списать. Хотя трубопровод завершен, проект находится под угрозой даже сейчас: сохраняющаяся враждебность в некоторых частях Европейского Союза, а теперь и среди недавно созданной правящей коалиции Германии означает, что все еще существует риск того, что он никогда не будет сертифицирован. Закончит это масштабная российско-украинская война. В этом случае Вашингтон недвусмысленно требует прекращения трубопровода, и он добьется своего.
Такая возможность может порадовать противников «Северного потока — 2». Но есть и обратная сторона: если Россия решит, что «Северный поток — 2» в любом случае мертв, один из стимулов к предотвращению крупной войны будет утрачен. Размышление над этим простым фактом, несмотря на предсказуемые крики и хищение жемчуга, не имеет ничего общего с «шантажировать.» Это просто реально. Недавнее заявление советника США по национальной безопасности Джейка Салливана, похоже, намекает на то, что Вашингтон может это понять. Если он хочет, чтобы «Северный поток — 2» был рычагом влияния на решения Москвы, то последней необходимо реалистичное представление о том, что газопровод будет запущен в случае компромисса.
В то же время Россия потребует цену, которую особенно ощутят западные европейцы. Невозможно представить, чтобы Запад усилил санкционный режим, в то время как Москва послушно поставляет газ.
Вторая цена, которая затронет и Украину, и ее соседей, будет связана с огромной человеческой трагедией: крупномасштабная война не только унесет жизни, но и приведет к изгнанию большого числа украинских мирных жителей. Фактически, министр обороны страны Алексей Резников недавно предупредил о 3-5 миллионах беженцев в случае большой войны. Он, конечно, может пытаться напугать Запад, особенно Европейский Союз, чтобы заручиться поддержкой Киева. Но у него все еще есть реальная точка зрения.
То же верно и в отношении его наблюдения, что и Россия, и Украина входят в число основных мировых экспортеров пшеницы, при этом Россия занимает первое место по экспорту, а Украина занимает пятое место. Это не значит, что масштабная война между ними приведет к голоду. Но перебои в производстве на Украине и любые санкционные эффекты на российский экспорт сельскохозяйственной продукции могут привести к дефициту и повлиять на цены.
Два типа возможных новых санкций будут напрямую направлены на финансы России. Во-первых, США неоднократно намекали, что на этот раз они могут попытаться отрезать Россию от банковской сети SWIFT (Общество всемирных межбанковских финансовых телекоммуникаций). Базируясь в Бельгии, SWIFT играет решающую роль, связывая более 11 000 банков для облегчения финансовых транзакций. Угрозы исключить Россию из нее были сделаны еще в 2014 году. С тех пор Центральный банк России пытался создать альтернативную систему, но ее охват ограничен, и он не мог просто заменить бельгийскую платформу.
Трудно предсказать, во что обойдется России исключение SWIFT, но было бы очень неразумно недооценивать его последствия. Тем более, что США рассматривают и другие финансовые санкции, такие как нацеливание на крупные российские банки и суверенный фонд Москвы (Российский фонд прямых инвестиций), конвертируемость рубля и международный рынок российских облигаций.
Конечно, Россия — это не Иран и не Северная Корея. Как отмечают некоторые российские наблюдатели, он остается гораздо более устойчивым объектом финансовых санкций. Кремль тем временем отказывается от растягивания: поскольку планы американских санкций просочились, а не объявлены официально, официальный представитель российского президента Дмитрий Песков не стал их комментировать. Тем не менее, не может быть никаких сомнений в том, что российское правительство уделяет этому пристальное внимание даже в рамках должной осмотрительности. Можно было бы сделать вывод, что даже принятие лишь части мер, которые сейчас рассматриваются США, имело бы ощутимые последствия.
Ничего из вышеперечисленного не должно происходить или, возможно, вряд ли произойдет. Россия утверждает, что не планирует крупномасштабного вторжения; переговорам, вероятно, удастся снова снизить эскалацию кризиса. Но это не повод для самоуспокоенности. В более разумном мире мы не должны быть там, где мы сейчас: говорить о большой войне в центре Европы как о реальной, хотя и маловероятной возможности.
К счастью, есть основания для надежды. Прежде всего, усиление санкций до того, что американские политики иногда называют «Ядерный» Уровень будет иметь один большой недостаток для Запада: он не только вызовет экономические потрясения, которые также будут иметь неприятные последствия, особенно в Европе, но и, по сути, приведет к санкциям настолько далеко, насколько это возможно. После этого шага санкции выдохлись бы и использовались как инструмент. А что, если Россия успешно выдержит этот шторм? В таком случае Запад сделал бы самое худшее — и этого было бы недостаточно. Россия окажется еще более устойчивой, чем сейчас.
Во-вторых, США уже более склонны по крайней мере к переговорам, чем раньше. Он до сих пор упорно повторяет утомленную и необоснованную мантру о том, что Киев должен иметь возможность вступать в союзы, как ему заблагорассудится, во что бы то ни стало. Но в то же время мы видим, что Салливан заявляет, что Запад готов обсуждать вопросы Москвы. «Стратегические проблемы». Это хороший знак.
Выйдя наконец за рамки банальных повторений о том, что у России нет «вето» или «сказать» Признание того, что у него есть законные интересы безопасности и возможность их учитывать, является ключевым условием для разрешения или, по крайней мере, сдерживания этого кризиса. Пришло время вернуться к переговорам и дипломатии — это единственный способ избежать конфликта.
Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.
[ad_2]