[ad_1]
Недавно опубликованные электронные письма показывают, что Энтони Фаучи и его босс из Национального института здоровья США (NIH) хотели провести «быстрое и разрушительное» устранение экспертов в области здравоохранения, которые предложили стратегию борьбы с Covid-19 без изоляции.
В электронных письмах, опубликованных в пятницу Подкомитетом Палаты представителей по коронавирусному кризису, видно, что уходящий на пенсию директор Национального института здравоохранения Фрэнсис Коллинз в октябре 2020 года призывает Фаучи дискредитировать Великую декларацию Баррингтона (ГББ) — заявление, в котором предлагается работать над достижением коллективного иммунитета с помощью «Целенаправленная защита» из самых уязвимых.
Через несколько дней после публикации исследования ГББ Коллинз уведомил Фаучи и других официальных лиц здравоохранения о том, как это предложение от «Три крайних эпидемиолога» получал «Много внимания» и призвал к «Быстрый и разрушительный опубликованный снос его помещений».
Обсуждение, обобщающее то, что мы до сих пор узнали о дампе электронной почты Фаучи / Коллинза о Великой декларации Баррингтона: она начинается 14.10.20, когда Коллинз инструктирует Фаучи и его сотрудников «уничтожить» ГББ и «второстепенных» ученых за этим. pic.twitter.com/XyTWINMOnG
— Фил Мэгнесс (@PhilWMagness) 18 декабря 2021 г.
Спустя некоторое время Фаучи отправляет Коллинзу по электронной почте статью из журнала Wired, в которой «Развенчивает эту теорию» и призывает трех ученых — Мартина Куллдорфа, эпидемиолога из Гарвардского университета, Сунетру Гупту, эпидемиолога из Оксфордского университета, и Джея Бхаттачарью, эксперта по политике общественного здравоохранения из Стэнфордского университета, — за то, что они рекламировали подход без «Следуя научному методу» для рецензируемых гипотез.
После того, как Коллинз хвалит это «отлично» В ответ Фаучи присылает ему еще одну статью в журнале The Nation, в которой «[refuted] подход коллективного иммунитета ». Коллинз отвечает, соглашаясь со статьей, что идея «Смертельное заблуждение».
Эта часть обмена не была включена в раскрытие подкомитетом информации в его отчете на конец года, но была опубликована в серии твитов Фила Мэгнесса, директора по образованию Американского института экономических исследований (AIER), либертарианского аналитического центра, который спонсировал ГББ. Магнесс осуждает «клеветническая кампания» позже был запущен Коллинзом против ученых в статье Washington Post, в которой он цитировался.
Фаучи также написал бывшему координатору по борьбе с коронавирусом в Белом доме Деборе Биркс по электронной почте о том, что «очень [strong]” общественная позиция против ГББ.
Утром в день заседания рабочей группы Covid Фаучи отправляет Деборе Биркс это электронное письмо, предупреждая ее о необходимости выступить против ГББ на встрече. Неотредактированная часть предполагает, что они готовятся к атаке. @ScottWAtlas, который был воспринят как защитник ГББ. pic.twitter.com/iqYbiTiZxo
— Фил Мэгнесс (@PhilWMagness) 18 декабря 2021 г.
После публикации электронных писем Бхаттачарья сказал он был «Объект пропагандистской атаки со стороны моего правительства» в то время как Куллдорф твитнул что «приглашение» к «Общественные дебаты» по коллективному иммунитету все еще оставалось открытым.
Во время интервью Fox News в пятницу Коллинз поддержал его «снять» комментарий, утверждающий, что подход коллективного иммунитета «Не имело смысла» ему с тех пор, как принять это привело бы к «Сотни тысяч дополнительных смертей».
[ad_2]