[ad_1]
Федеральный апелляционный суд США приостановил действие предписаний президента Джо Байдена о вакцинации работодателей, заморозив это требование по конституционным соображениям.
В мандате Байдена говорится, что компании со 100 и более сотрудниками должны требовать от своих сотрудников либо вакцинации Covid-19, либо еженедельного тестирования. Многочисленные республиканские штаты и компании, такие как консервативное издание Daily Wire, уже представили юридические возражения против неоднозначного мандата Байдена в Апелляционном суде Пятого округа Соединенных Штатов.
Суд приостановил действие мандата в субботу до истечения крайнего срока в январе. «Серьезные законодательные и конституционные проблемы».
Вчера я подал в суд на администратора Байдена из-за его незаконного мандата OSHA vax. МЫ ВЫИГРАЛИ. Буквально сегодня утром, сославшись на «серьезные законодательные и конституционные проблемы», 5-й округ оставил свой мандат. Борьба еще не окончена, и я никогда не перестану сопротивляться неконституционному выходу этого Админа! pic.twitter.com/okt2vkNRKo
— Генеральный прокурор Техаса (@TXAG) 6 ноября 2021 г.
Ходатайство в апелляционный суд поступило от предприятий и нескольких штатов, включая Техас.
«Скоро состоятся чрезвычайные слушания», Губернатор Техаса Грег Эбботт написал в Твиттере об этом решении после того, как генеральный прокурор его штата отпраздновал временную победу над федеральным мандатом. «У нас будет день в суде, чтобы положить конец неконституционному злоупотреблению властью Байдена».
ПРЕРЫВАНИЕ: Федеральный апелляционный суд только что приостановил действие мандата Байдена на вакцину. Скоро состоятся дежурные слушания. У нас будет день в суде, чтобы положить конец неконституционному злоупотреблению властью Байдена. pic.twitter.com/8utmU05vw3
— Грег Эбботт (@GregAbbott_TX) 6 ноября 2021 г.
Прекращение действия суда над мандатом Байдена на прививку не является фактическим прекращением требований, и критикам придется пройти через процесс, прежде чем они смогут отпраздновать какую-либо фактическую победу. Решение — временное пребывание до «дальнейшие действия, будущее действие» принимается судом после заслушивания аргументов в чрезвычайных слушаниях, которые будут частью «Ускоренный судебный пересмотр».
Согласно решению суда, правительство должно до понедельника ответить на «Постоянный судебный запрет» запрашивается петиционерами.
Байден впервые объявил о своем неоднозначном мандате в сентябре, а детали плана были обнародованы ранее на этой неделе на фоне негативной реакции. Требование, выпущенное Управлением по безопасности и гигиене труда (OSHA), касается десятков миллионов американцев, обещает тысячи штрафов для компаний, которые нарушают мандат, что также требует, чтобы компании платили за еженедельное тестирование (если сотрудник выберет этот вариант). , и предоставляет сотрудникам оплачиваемое время для фактической вакцинации.
Консервативные законодатели и эксперты использовали последнее решение суда, чтобы пообещать дальнейшие действия против мандата, хотя другие обвиняли Техас и другие штаты в том, что «эгоизм» выше «общее благо.»
Мандат Байдена о вакцинации незаконен, неконституционен, ненаучен, аморален и причиняет боль, но есть еще одна важная причина, по которой его следует немедленно аннулировать: более половины штатов уже выступают против него. Https://t.co/XxQJo1T4Lv
— Томас Мэсси (@RepThomasMassie) 6 ноября 2021 г.
ПРЕРЫВАНИЕ: В результате большой победы за свободу Апелляционный суд 5-го округа США только что приостановил действие мандата Байдена в отношении предприятий со 100 или более работниками. Это пребывание. Мы продолжим доводить дело до конца. Правительство не должно принуждать или принуждать к медицинским процедурам. #lalege#lagov
— Джефф Лэндри (@JeffLandry) 6 ноября 2021 г.
Почему у правых проблема с вакцинами? Люди выстраивались вдоль улиц в поисках вакцины от полиомиелита, и это было 60-65 лет назад.
— Джон (@ johnnielee1953) 6 ноября 2021 г.
Если вам понравилась эта история, поделитесь ею с другом!
[ad_2]