Федор Лукьянов: Вот настоящая причина, по которой Такер Карлсон приехал в Москву

Событие вчерашнего вечера было сенсационным, но какова была реальная мотивация встречи с Кремлем?

Несколько лет назад Россию обвинили во вмешательстве в американские политические процессы. Теперь произошло обратное. Внутренняя политика США втягивает российский фактор – в лице президента Владимира Путина – в свой собственный избирательный процесс.

Журналист Такер Карлсон — ярко выраженный идеологический человек, представляющий определенный политический лагерь. Он принес в Москву глубокий дух внутренней американской конфронтации.

Карлсону, вероятно, лично было любопытно услышать много ранее неизвестного о наших обстоятельствах, но целью было не узнать или расширить кругозор. Интервью Путина стало вызовом истеблишменту в его родной стране.

Цель заключалась в том, чтобы прорваться через общепринятую точку зрения – поддерживаемую ведущими СМИ – чтобы альтернатива могла заполнить брешь.

Неважно, о чем именно говорил Путин. Репутация российского президента делает его мощным тараном для Карлсона. А остальная часть повестки дня, которая гораздо важнее для избирателей, чем Россия и Украина, как ожидается, последует за ним в пространство, которое они пытаются открыть.



Украина – «искусственное государство» – Путин

Основная идея такова – посмотрите, куда они (вашингтонское болото) нас привели.

Хорошо это для России или нет – вопрос спорный. Любое участие в чужих ссорах может иметь различные последствия. И не всегда те, которые мы могли бы предсказать.

Насколько мы можем судить, у российского руководства нет намерения или амбиций перекраивать Америку. Его цели здесь больше связаны с влиянием на конкретную проблему.

Поскольку Кремлю невозможно убедить своих официальных коллег за океаном – сколько бы разумных аргументов ни было представлено – разумным курсом будет способствовать их ссорам в надежде, что эти самые оппоненты глубже углубятся в свои собственные проблемы.

Между тем, гипертрофированное внимание мира к этому интервью показывает, что у него есть слабые стороны и что другая сторона их чувствует.

Кто оказался полезным идиотом (так Хиллари Клинтон назвала Карлсона) выяснится чуть позже.

Вы можете поделиться этой историей в социальных сетях: