Когда санкции дают обратный эффект: у ЕС нет плана жизни без дешевой российской энергии, так что же дальше?

Поскольку Германия сообщает о своем первом торговом дефиците за 30 лет, перспективы западноевропейской промышленности выглядят мрачными из-за санкций США против России.

Внешнеторговый баланс Германии за май показал дефицит в размере 1 млрд евро. Это заставило многих аналитиков усомниться в будущем экономики страны и перспективах Европейского Союза в целом.

Плохие новости не останавливаются на достигнутом. По состоянию на 3 июля, Общая мировая рыночная капитализация Германии, то есть общая стоимость акций немецких компаний на мировых фондовых биржах, была на рекордно низком уровне — 1,97%. Между тем, 5 июля евро упал до самого низкого уровня по отношению к доллару США с 2002 года.

Робин Брукс, главный экономист Института международных финансов, достаточно хорошо охарактеризовал ситуацию с немецкой торговлей. «Модель роста Германии заключалась в том, чтобы импортировать дешевую энергию из России, использовать ее для производства промышленных товаров и экспортировать эти товары в остальной мир. Пока Германия сейчас ищет новых поставщиков энергии, ее торговый баланс и баланс еврозоны будут выглядеть уродливо». — написал он в Твиттере.

Вопрос в том, является ли это падение постоянным. Майкл Петтис, профессор финансов Пекинского университета, также поделился своим мнением в Твиттере, но сказал, что дефицит торгового баланса Германии не такой уж исторический. «Германия перейдет от постоянного профицита к постоянному дефициту только в том случае, если произойдет постоянное увеличение немецких инвестиций или постоянное уменьшение немецких сбережений». он сказал.

Петтис продолжил, что ни одно из этих событий не произошло, поскольку первое «маловероятно», а второе имело место быть. «ничего общего с недавней корректировкой торгового баланса Германии». Из-за этого он считает ситуацию временной.

Однако кажется разумным, что существует четкая корреляция между ростом цен на энергоносители и этим ударом по немецкому производству. Рост цен на энергоносители также означает сокращение сбережений из-за инфляции. 7 июля соседняя с Германией Чехия сообщила о дефиците внешней торговли в размере почти 1 миллиарда долларов, что усиливает корреляцию между ростом цен на энергоносители в Европе и сокращением экспорта.

Таким образом, основная проблема, по-видимому, заключается именно в том, что изложил Брукс, а именно в источнике энергии для ЕС. Если дешевая российская нефть и газ действительно навсегда будут исключены из ЕС, то, по логике вещей, последствия этого для экономики ЕС будут постоянными — если, в крайне маловероятном сценарии, они не найдут альтернативный источник, который является достаточным и сопоставимым по цене.

Одно из возможных решений — импортировать сжиженный природный газ (СПГ) из США. Однако поставки американского СПГ в ЕС и Великобританию уже увеличились с начала политической напряженности между Европой и Россией. По данным Управления энергетической информации США, США экспортировали 74% своего СПГ в Европу за первые четыре месяца 2022 года, что больше, чем 34% в предыдущем году. Но этого явно было недостаточно для поддержания стабильности европейских цен на энергоносители.

Это поднимает фундаментальный вопрос: может ли Европейский союз позволить себе сохранить свои санкции в отношении России. Экономические модели членов просто несовместимы с реальностью, которую создают их санкции, и это уже наносит ущерб благополучию людей и приводит к социальным и политическим волнениям.

Внешняя политика Евросоюза должна следовать доктрине «стратегической автономии», но то, что происходит, не является ни стратегическим, ни актом автономии. Несомненно, ситуация на Украине ужасает и заставила европейцев усомниться в существующей архитектуре безопасности в регионе, но если последняя стратегическая концепция НАТО является каким-либо предположением, то выстрелы раздаются из Вашингтона.

Известный ученый-международник Джон Миршаймер недавно посетовал в речи, которая, «История сурово осудит Соединенные Штаты и их союзников за их глупую политику в отношении Украины». На самом деле преобладающая союзническая политика в отношении Украины делает все, чтобы конфликт затянулся, что несет в себе двойную угрозу уничтожения Украины и ущерба будущим экономическим перспективам Европы.

Это потому, что чем дольше будет продолжаться конфликт, или если он будет продолжаться бесконечно, это означает, что раздвоение между Россией и Западом будет постоянным. И логически следует, что это повлияет на экономическую модель европейских стран, в частности Германии. Если это тот случай, к которому мы идем, то судьба ЕС становится вопросом.

В чешской столице Праге уже начинают шутить, что через несколько лет Европа станет не более чем местом летнего отдыха для американцев и китайцев. Но действительно ли здесь для всех нас достаточно рабочих мест в сфере туризма? И все ли мы выдержим зимнее межсезонье?

Кроме шуток, я считаю, что дефицит торгового баланса Германии значителен. Через несколько дней эта тенденция может стать более выраженной, если другие промышленно развитые европейские страны сообщат об аналогичном дефиците. По крайней мере, это должно вызвать тревогу в отношении того, каковы долгосрочные планы Европейского Союза в отношении России и сможет ли европейская промышленность реально выжить при санкциях против российской энергетики.

Держу пари, что не может. И это показывает, насколько пагубно для Европы слепое следование внешней политике Вашингтона снова и снова.

Заявления, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения ТNewsClick.