Нарушая отношения с Россией, лидеры Швеции и Финляндии ведут свой народ по опасному пути.

Швеция и Финляндия нарушили свой статус нейтралитета и добиваются членства в НАТО в ответ на военную операцию России на Украине. Это последний признак того, что целые страны поддаются антироссийской пропаганде в СМИ.

После многих лет относительно спокойных отношений с Москвой Стокгольм и Хельсинки отказались от своего нейтралитета, встав в очередь у окна НАТО за членством в военном блоке. Теперь обе страны фактически потеряют свою безопасность и суверенитет, не говоря уже о том, чтобы потратить больше денег, просто чтобы стать законтрактованными слугами военно-промышленного комплекса США. И, если этого было недостаточно в качестве «награды» за вступление в НАТО, они также будут нести на своих спинах гораздо более заметную цель, если — не дай Бог — пресловутое дерьмо попадет в вентилятор между Россией и Западом.

Так не должно было быть, конечно. Швеция не сталкивалась с Россией на поле боя со времен так называемой финской войны (1808-09), когда Российская империя аннексировала Финляндию из Стокгольма. После этого Скандинавская империя утратила статус крупной европейской державы. Хотя некоторые любители истории могут возмущаться этой унизительной главой шведской и финской истории, которая помогла Москве стать на путь сверхдержавы, сегодня вряд ли это кажется поводом для того, чтобы нажимать на курок в отношениях с Россией.

Между тем, последний раз, когда Финляндия и Советский Союз сталкивались в военном отношении, было, когда Финляндия встала на сторону нацистской Германии во время Второй мировой войны, отчасти для того, чтобы вернуть себе территории, захваченные Советами во время Зимней войны 1939 года. Тогда Советы, стремясь создать буферную зону вокруг Ленинграда (современный Санкт-Петербург), потребовал, чтобы Финляндия выделила для этой цели часть болот. После того, как финны отказались, Советы напали, что привело к короткой и кровопролитной войне. Однако в духе исторической достоверности Зимнюю войну вел многонациональный Советский Союз, которым тогда руководил грузин. Не Российская Федерация, современное государство, возникшее на пепелище поверженной советской империи в 1991 году.

Хотя между Россией и ее северными соседями на протяжении многих десятилетий существовало относительное спокойствие, уже давно предпринимались закулисные попытки изобразить Россию прячущейся в тени, готовой в любой момент наброситься на ничего не подозревающую добычу. Действительно, новейшей формой западного развлечения как для молодых, так и для старых является антироссийское порно страха, в котором любому позволено без видимых последствий предаваться своим ксенофобским наклонностям.

В 2014 году, например, западные СМИ вызвали у шведской общественности легкую панику из-за предполагаемого обнаружения российской подводной лодки у берегов Стокгольма. Подобно знаменитой радиопередаче Орсона Уэллса 1938 года о вымышленном вторжении инопланетян, которую многие испуганные слушатели в то время приняли за реальность, единственное, что произвела «Охота за Красным Октябрем», — это встревоженное население. Необоснованные сообщения СМИ о неуловимом российском судне, рыскающем по водам империи ИКЕА, помогли шведам сформировать ложную идею о том, что Россия (в отличие от неуклонно вторгающихся в НАТО) представляет собой наибольшую угрозу глобальному миру.

Именно такую ​​пропаганду продвигали, когда крымчане подавляющим большинством проголосовали на референдуме 2014 года за присоединение к Российской Федерации. Мирная интеграция полуострова, которую Запад отказался признать, произошла после переворота в Киеве при поддержке США, в результате которого было свергнуто демократически избранное правительство Виктора Януковича. Это наглое вмешательство в дела иностранного государства, когда американские политики агитировали толпы в Киеве против законного правительства, вызвало волну насилия по всей Украине, большая часть которой за последние восемь лет была направлена ​​против русскоязычного восточноукраинского региона, известного как Донбасс.

Однако, как и в случае с западными СМИ, они никогда не помещали российское «крымское вторжение» или продолжающуюся спецоперацию в какой-либо надлежащий контекст, предпочитая списывать все на расплывчатую угрозу «российской агрессии». . Именно такая близорукая русофобия, нагнетаемая средствами массовой информации, проложила путь для Швеции к проведению трехнедельных крупномасштабных военных учений «Аврора-17», в которых участвовало множество стран НАТО, в том числе, конечно же, США. Финляндия, тогда еще якобы нейтральное государство, также участвовала в мероприятии 2017 года.

Для тех, кто думает, что сегодня НАТО может подумать о том, чтобы остыть, разыгрывая войну у границ России, особенно в свете недавних событий, подумайте еще раз. В настоящее время Эстония принимает у себя одни из крупнейших военных учений в странах Балтии с 1991 года. В учениях под кодовым названием «Ежик» участвуют 15 000 военнослужащих из 10 стран, включая Финляндию и Швецию, и они пройдут в 64 километрах (40 милях) от Ближайшая военная база России.

По иронии судьбы, учитывая, что именно НАТО посягает на Россию, а не наоборот, игры призваны имитировать «Нападение России на Эстонию.Тот факт, что учения были запланированы до того, как Россия начала свое наступление на Украине 24 февраля, подтверждает аргумент Москвы о том, что НАТО представляет собой экзистенциальную угрозу для России и должно было быть немедленно распущено с распадом Советского Союза в 1991 году.

На данный момент мы можем только догадываться, что заставит Стокгольм и Хельсинки отвернуться от идеального убежища от радиоактивных осадков, известного как «нейтралитет» в том, что становится все более опасной игрой в курицу с ядерной Россией. Просто ли антироссийская кампания в СМИ оказалась настолько эффективной, что вступление в НАТО теперь кажется единственным выходом? Для обычных людей, чьим единственным источником новостей в этих странах являются пронатовские новости (особенно с учетом того, что RT удобно замолчали в большей части Европы), это имело бы смысл. Но высокопоставленные политики и политики, которые должны иметь более четкое представление о противостоянии Украины и России, наверняка знают, что ситуацию нельзя просто свести к пугалу «российской агрессии».

Нет, здесь должно быть что-то другое. Трудно сказать, является ли это «что-то» обещанием откатов от огромных военных расходов, которые следуют, или, возможно, более примитивным закулисным выкручиванием рук. Вероятно, это сочетание двух факторов, с большой дозой русофобии, чтобы смесь действовала мягче. Как бы то ни было, шведский и финский народы идут по опасному пути лидерами, которые явно не заботятся о своих интересах.