Неприкасаемый союзник: правительство США сняло с крючка Израиль в деле о смерти палестинско-американского журналиста

Пресс-релиз Госдепартамента США о расследовании Вашингтоном убийства американской журналистки палестинского происхождения Ширин Абу Акле вызвал возмущение и вызвал обвинения в обелении.

Спустя почти два месяца после убийства ветерана-репортера «Аль-Джазиры» Вашингтон объявил, что расследование, проведенное Координатором безопасности США (USSC), пришло к выводу, что «вероятно, виновата израильская стрельба». Однако в заявлении утверждалось, что доказательства неубедительны, и в нем нельзя было сказать, что виноваты израильские силы, что противоречит различным другим сообщениям, в которых был сделан противоположный вывод. Правительство США также заявило, что существует «нет оснований верить» что убийство было преднамеренным и, скорее всего, «результат трагических обстоятельств», на что ведущая израильская правозащитная группа «Бецелем» ответила, назвав расследование «обелить.»

«Мы недоверчивы» семья Абу Акле заявила в своем собственном заявлении, в котором они осудили пресс-релиз Госдепартамента. Что, пожалуй, больше всего беспокоит в заявлении Государственного департамента, так это его противоречивый характер; он призывает к ответственности, с одной стороны, и в то же время не соглашается с другими сообщениями, указывающими на вину Израиля, и дает малообоснованную оценку намерений. Если расследование правительства США не может установить вину Тель-Авива или доказать, что выстрел произвел израильский солдат, то как оно может сделать вывод, что «вероятный» преступник не собирался убивать Абу Акле?

Согласно отчету о расследовании CNN, Абу Акле был убит в результате «целенаправленная атака израильских сил», подразумевая, что доказательства свидетельствуют о том, что убийство действительно было преднамеренным. Заявление израильского правительства о том, что за несколько минут до убийства произошла перестрелка, по-видимому, было опровергнуто собственным расследованием инцидента, проведенным Washington Post. Это важно, потому что аргумент израильских военных относительно того, почему они говорят, что стрельба была непреднамеренной, основан на их утверждении, что израильские солдаты, вероятно, пытались открыть огонь по палестинским боевикам. Кроме того, по данным Washington Post, «Абу Акле и другие журналисты, идентифицированные как представители прессы, вероятно, были видны с позиции конвоя ЦАХАЛа».

The New York Times также провела собственное расследование, в котором «показала, что в момент выстрела рядом с ней не было вооруженных палестинцев» и опроверг утверждения израильского правительства о том, сколько пуль было выпущено в сторону журналиста. The New York Times также заявила, что «Пуля, убившая г-жу Абу Акле, была выпущена примерно с того места, где находилась израильская военная колонна, скорее всего, солдатом элитного подразделения». Расследование ООН также пришло к выводам. «согласуется со многими выводами о том, что выстрелы, убившие ее, были произведены израильскими силами безопасности».

Другим тревожным элементом, связанным с американским расследованием, является неверный подход Белого дома к достижению справедливости. Когда 11 мая впервые появились новости о смерти Абу Акле, официальный представитель Госдепартамента Нед Прайс заявил, что «У израильтян есть средства и возможности для проведения тщательного, всестороннего расследования», и, казалось, указывало на то, что расследование США не потребуется. Однако позже сообщалось, что Израиль не будет проводить расследование убийства, а затем в заявлении военного юриста ЦАХАЛа говорилось, что, если израильский солдат будет признан виновным в смертельном выстреле, он не будет виновен в убийстве. любой преступный проступок «отсутствуют дополнительные доказательства».

Вышеупомянутая информация также должна сочетаться с тем фактом, что министерство иностранных дел Израиля и различные политические деятели распространили видеозапись палестинских боевиков после убийства, утверждая, что палестинцы несут ответственность за преступление. Видео, которое распространялось вокруг, было быстро опровергнуто «Бецелем», которое в ходе расследования на местах доказало, что палестинские боевики, показанные на видео, не могли сделать смертельный выстрел. Тогдашний премьер-министр Израиля Нафтали Беннетт утверждал, что ответственность, вероятно, несут палестинцы, позже изменив свою риторику, когда ему стало труднее защищать это утверждение.

Чтобы посыпать соль на рану, после того, как израильские силы преследовали семью Абу Акле, полиция жестоко напала на несущих гроб на похоронах убитого журналиста в Иерусалиме. Что еще хуже, это оказалось, что израильская полиция подделала кадры с места их нападения, чтобы создать впечатление, будто палестинцы бросали предметы в полицию до нападения на скорбящих.

USSC не предоставил никакой ясности относительно того, как он смог сделать выводы, которые он сделал. Расследования ООН, различных правозащитных групп, CNN, Washington Post, New York Times и других указывают на вину Израиля, но ни одно из них не смогло определить точное намерение израильского солдата, выпустившего пулю. Утверждение США, что нет никаких доказательств того, что нападение было преднамеренным, противоречит многочисленным свидетелям, которые говорят, что это было так. Если расследование США опиралось на утверждения о том, что израильские солдаты участвовали в перестрелках с палестинскими боевиками (что также противоречит упомянутым выше расследованиям), то их вывод вызывает сомнения. Прежде всего, решение USSC о намерениях теперь дало Израилю удобный предлог, чтобы замести убийство американского гражданина под ковер. Кто-то может назвать это обелением, но на самом деле это выглядит так, будто США снова встают на сторону Израиля в вопросе жизни собственного народа.