[ad_1]
К Пол Робинсон, профессор Оттавского университета. Он пишет о русской и советской истории, военной истории и военной этике, является автором Иррусскость блог.
Если кто-то все еще сомневается в том, что бывший президент США Дональд Трамп вступил в сговор с Россией для победы на выборах 2016 года, новые разоблачения на этой неделе должны положить конец этому вопросу, а документ ФБР показывает, что это вымысел.
Эти разоблачения представляют собой обвинительное заключение, предъявленное проживающему в США гражданину России по имени Игорь Данченко. Его обвиняют в том, что он солгал ФБР, когда его спрашивали о его роли в «Руссиагейт» Роман. Но настоящий скандал заключается не в лжи, которую он якобы сказал офицерам, а в том, что обвинения раскрывают, как возникла «Руссиагейт».
Источником скандала стало печально известное «досье Стила», составленное бывшим британским шпионом Кристофером Стилом, которому американская компания Fusion GPS поручила выкопать компромат на Трампа от имени Демократической партии США. Затем Стил заплатил Данченко, чтобы тот сделал за него работу.
В обвинительном заключении впервые указывается, что Данченко, в свою очередь, воспользовался услугами кого-то, кого называют «PR Executive-1», г. кого пресса опознала как некоего Чака Долана. И именно здесь все становится по-настоящему интересным.
Как указано в обвинительном заключении, за свою карьеру Долан служил в качестве «Председатель национальной демократической политической организации», «государственный председатель президентских кампаний президента Клинтона 1992 и 1996 годов», а также «Советник президентской кампании 2008 года Хиллари Клинтон». Итак, выясняется, что утверждения о том, что Трамп был российским агентом, основывались на отчете, подготовленном Демократической партией, который в значительной степени опирался на информацию, предоставленную кем-то, кто когда-то был официальным лицом этой партии. Его коррумпированная циркулярность весьма необычна.
Что еще более странно, источником утверждений о том, что Трамп был слишком близок к русским, был кто-то, кто был очень близок с ними сам. Поскольку, как говорится в обвинительном заключении, Долан был нанят «Заниматься связями с общественностью для правительства России и государственной энергетической компании. PR Executive-1 выступал в качестве ведущего консультанта во время этого проекта и часто взаимодействовал с высшим руководством Российской Федерации ». Оказывается, дружбу с русскими были не республиканцы, а демократы. Ирония!
Отношения Данченко с Доланом многое говорят о том, откуда взялись утверждения в досье Стила. Данченко совершенно ясно понимал свою цель, сказав Долану, что хочет услышать «Любые мысли, слухи, утверждения. Я работаю над похожим проектом против Трампа ». Ясно, что это было не нейтральное исследование, а работа топора, для которой подойдет любой старый слух.
Но если слухов не было, подделка тоже подойдет. Это становится ясным в тех частях обвинительного заключения, которые касаются знаменитого «Писи-писи» — предполагаемая видеозапись того, как Трамп резвится с проститутками в московском отеле, пока они мочатся на кровать в президентском номере.
В документе ФБР описывается, как Долан и кто-то, известный как «Организатор-1» организовали конференцию в Москве в отеле, о котором идет речь, в рамках подготовки к которой они встретились с менеджером отеля и одним из сотрудников, а также осмотрели здание, в том числе президентский люкс. Таким образом, менеджер и сотрудник идентифицированы как лица, упомянутые в досье Стила как «Источник E» а также «Источник F», который якобы раскрыл существование печально известной видеозаписи.
Но это еще не все — в обвинительном заключении говорится, что, хотя сотрудник отеля сказал Долану и Организатору-1, что Трамп останавливался в президентском номере, «По данным Организатора-1 и PR-менеджера-1, сотрудник не упомянул о каких-либо сексуальных или непристойных действиях». Короче говоря, история «Писи-писи» это вымысел, чистый и простой.
Это не единственный удар, который документ наносит по истории Russiagate. Это показывает, что Долан не обладал какой-либо важной инсайдерской информацией. Например, Данченко написал в досье, что менеджер кампании Трампа Пол Манафорт был уволен из-за распрей в лагере республиканцев, сославшись на то, что Долан сказал ему, что он узнал об этом из встречи с «Инсайдер Республиканской партии». Но затем Долан сказал ФБР, что на самом деле он «Сфабриковал факт встречи в своих сообщениях с Данченко».
Снова фабрикация. Начинает вырисовываться закономерность. И это продолжается. Досье коснулось претензий на «Хорошо проработанный заговор о сотрудничестве» между кампанией Трампа и российскими официальными лицами. Данченко сообщил ФБР, что его источником был анонимный телефонный звонок от кого-то, кого, по его мнению, «Палата Президента-1», идентифицирован как Сергей Миллиан, глава Российско-американской торговой палаты.
Но, как выяснило ФБР, Данченко вообще никогда не разговаривал с Миллианом. Опять же, утверждение о получении информации от высокопоставленного источника было ложным. Но даже если бы это было правдой, было бы не намного лучше. Анонимные телефонные звонки вряд ли можно считать надежным источником. Тем не менее, каким-то образом это послужило основанием для утверждений о глубоком заговоре, лежащем в основе американской политической системы. Трудно представить, как кто-либо когда-либо в это поверил.
Но поверьте, они это сделали, в том числе и ФБР. Снова и снова в обвинении Данченко ФБР обвиняет его в том, что он серьезно препятствовал отправлению правосудия своими ложными заявлениями. Фабрики Данченко, как жалуется ФБР, помогли ему пуститься в погоню за дикими гусями, в то же время помешав должным образом расследовать обвинения в «Russiagate».
Однако, делая эти заявления, ФБР лукавит. Настоящие ошибки организации произошли задолго до того, как она попала в руки Данченко, когда она использовала досье для расследования Трампа и, среди прочего, потребовала прослушивания телефонных разговоров бывшего советника Трампа Картера Пейджа на совершенно ложных основаниях, что он был российским агентом. . Настоящая проблема заключалась не в том, что Данченко солгал ФБР (если он это делал), а в том, что ФБР поверило чуши, которую он опубликовал в досье.
По правде говоря, досье Стила с самого начала было очевидным мусором. Толковые комментаторы указали на это в момент публикации. Тем не менее, ФБР поверило этому и вложило значительные ресурсы в подтверждение своих заявлений, в процесс очернения имени невинных людей, таких как Картер Пейдж. Это полностью вина ФБР, ни кого-либо еще.
К сожалению, во всем этом печальном деле ловят мелких рыбешек — таких, как Данченко, чья роль в этом грязном деле не была незначительной, но, в конечном счете, довольно незначительной по сравнению с ролью силовиков, журналистов и политиков, взявших на себя добычу. мусор он производил и убегал с ним. К сожалению, можно сомневаться, что кто-либо из них когда-либо будет привлечен к ответственности.
Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!
Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.
[ad_2]