Отказ от нефти и газа — это «дорога в ад» для США, предупреждает генеральный директор крупного банка

Генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон предупредил, что отказ от любых будущих проектов в области энергетики на ископаемом топливе приведет к гибели Америки.

Генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон прямо отклонил требование конгрессмена-демократа Рашиды Тлайб о том, чтобы его банк отказался финансировать будущие нефтегазовые проекты, утверждая, что этот шаг отправит страну в смертельную спираль во время слушаний в Комитете по финансовым услугам Палаты представителей в среду.

Тлайб напомнил Даймону, что JP Morgan вместе с другими шестью крупнейшими банками США обязались сократить свои выбросы от «кредитно-инвестиционная деятельность» чтобы «Согласоваться с путями к чистому нулю в 2050 году». По ее словам, единственный способ добиться этого — наложить вето на все проекты, связанные с ископаемым топливом.

«Пожалуйста, ответьте простым да или нет: есть ли у вашего банка политика против финансирования новых нефтегазовых проектов?» — спросил представитель Миннесоты.

«Абсолютно нет — и это будет дорогой в ад для Америки». — возразил Димон.

Тлайб призвал держателей долгов по студенческим кредитам отозвать свои депозиты в ответ, сославшись на противодействие Даймона спорному плану президента Джо Байдена по списанию студенческих кредитов, который он назвал «плохо сделано» ранее в шестичасовом слушании марафона. Руководитель банка не просто не смог помочь «облегчить» этих клиентов, списав их долги – он не «Забота о людях из рабочего класса и передовых сообществах, таких как наше, которые сталкиваются с огромным количеством высоких показателей астмы, респираторных заболеваний и многого другого», — заявила она.

Трое других генеральных директоров, присутствовавших на слушаниях, последовали примеру Даймона, отказавшись закрыть дверь в свой бизнес по кредитованию нефти и газа, но добавили, что они также инвестируют в проекты по возобновляемым источникам энергии.

Этого не хватило Тлаибу, заявившему: «Сегодня мы переживаем климатический кризис, и стремление к чистому нулю требует обязательства прекратить финансирование ископаемого топлива».

«В конце концов, мы собираемся оплатить стоимость воздействия на общественное здравоохранение», — предупредила она.

В то время как господствующая наука о климате считает, что для предотвращения наихудших последствий изменения климата необходимо удерживать глобальную температуру на уровне ниже 1,5 градусов по Цельсию. «доиндустриальный» уровни, «чистый ноль» подвергается критике за то, что подразумевает, что просто компенсация выбросов может снизить температуру, позволяя производителям этих выбросов продолжать бизнес в обычном режиме, пока они платят свои взносы климатическим органам.

Вы можете поделиться этой историей в социальных сетях: