[ad_1]
Правление Пулитцеровской премии почтило Дарнеллу Фрейзер, чья видеозапись ареста Джорджа Флойда в Миннеаполисе положила начало протестам Black Lives Matter. В этом году призы остались в ключе основных СМИ и политики идентичности.
Фрейзер, которому сейчас 18, был процитирован за «Смело записывая убийство Джорджа Флойда, видео, которое спровоцировало протесты против жестокости полиции по всему миру, подчеркивая решающую роль граждан в поисках правды и справедливости журналистами,»В конце пятничной церемонии объявления победителей Пулитцеровской премии 2021 года.
Ее видео стало ключевым доказательством на суде над бывшим офицером Дереком Човеном, осужденным в апреле за убийство Флойда. Фрейзер также дал эмоциональные показания на суде.
Решение Пулитцера было одобрено, среди прочего, Миннесотским отделением Американского союза гражданских свобод, которое назвало Фрейзера «Храбрый,»И сказал, что ее храбрость «Помог разжечь движение Reimagine Policing».
Среди победителей 105-го Пулитцеровского конкурса было немного сюрпризов. Победившие работы были посвящены пандемии Covid-19, лету беспорядков или расовой политике. «Нью-Йорк Таймс» победила в категории «Государственная служба» за «Смелое, дальновидное и широкое освещение пандемии коронавируса, которое выявило расовое и экономическое неравенство, неудачи правительства в США и других странах и заполнило вакуум данных,», Тем самым помогая своим читателям «Лучше подготовлен и защищен».
Приз за пояснительную репортажную информацию был разделен между The Atlantic за «Серия ясных, окончательных произведений» что «Предвидел курс» Covid-19 — и Reuters для расследования квалифицированного иммунитета полиции США.
Правление перевело номинацию BuzzFeed из этой категории в категорию «Международная отчетность», что привело к появлению первого Пулитцеровского издания для освещения предполагаемого геноцида уйгуров в Китае.
🚨 BuzzFeed News только что получил свою первую Пулитцеровскую премию за наше новаторское расследование, раскрывающее обширную инфраструктуру Китая для содержания сотен тысяч мусульман в лагерях Синьцзяна. https://t.co/MnjzDFzSME
— Новости BuzzFeed «Пулитцеровский победитель» 🏆 (@BuzzFeedNews) 11 июня 2021 г.
BuzzFeed опубликован «Серия ясных и убедительных историй, в которых использовались спутниковые снимки и архитектурный опыт, а также интервью с двумя десятками бывших заключенных, чтобы определить огромную новую инфраструктуру, построенную китайским правительством для массового задержания мусульман,— сказали пулитцеровские судьи.
Литературные призы прочно остались в стране политики идентичности. Натали Диаз победила в категории «Поэзия» за «Постколониальную любовную поэму». Луиза Эрдрих победила в категории «Художественная литература» за роман «Ночной сторож» о тяжелом положении коренных американцев в 1950-х годах. Приз за историю достался фильму Марсии Шатлен «Франшиза: Золотые арки в Черной Америке». Главный приз в научной литературе получил фильм Дэвида Цуккино «Ложь Уилмингтона: убийственный переворот 1898 года и подъем белого превосходства». Ле Пейн, основатель Национальной ассоциации чернокожих журналистов, скончавшийся в 2018 году, и его дочь Тамара получили награду за биографию за свою книгу «Мертвые возникают: жизнь Малкольма Икса».
Однако это не спасло пулитцеров от обвинений в расизме, поскольку судьи по необъяснимым причинам уклонились от присуждения премии в категории «Редакционные карикатуры», в которой все три номинанта были меньшинствами.
Впервые все 3 финалиста @PulitzerPrizes В редакционных карикатурах представлены меньшинства: латиноамериканцы, коренные американцы и евреи. «Интересно», что Пулитцеровский комитет принял редкое и странное решение вообще не выдавать награду. Так выглядит системный расизм.
— Тед Ралл, политический карикатурист и писатель (@TedRall) 11 июня 2021 г.
Пулитцеровская премия названа в честь медиамагната 19 века Джозефа Пулитцера, пионера сенсационной так называемой «желтой журналистики», который основал аспирантуру факультета журналистики Колумбийского университета. Считается самой престижной медийной наградой США.
В прошлом году комментарий Пулитцера был направлен Николь Ханна-Джонс из New York Times за ее ведущее эссе в скандальном «Проекте 1619» — попытке переосмыслить историю США вокруг рабства и расы.
Годом ранее Times и Washington Post разделили пулитцеровскую категорию в категории «Национальная отчетность» за их «Тщательно проработанное, постоянно освещаемое освещение … которое резко расширило понимание в стране российского вмешательства в президентские выборы 2016 года и его связей» Президенту Дональду Трампу — связи, которые расследование Мюллера позже показало, не существовали.
Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!
[ad_2]