Пока СМИ сосредоточились на театральности, Путин и Байден незаметно предприняли новую дипломатическую попытку предотвратить апокалиптическую ядерную войну.

0
65


От Дмитрий Стефанович, Научный сотрудник Центра международной безопасности Института мировой экономики и международных отношений им. Примакова (ИМЭМО РАН) и соучредитель проекта Vatfor. Следуйте за ним в Твиттере @KomissarWhipla

Атомная война была главной темой повестки дня, так как президент России Владимир Путин и его американский коллега Джо Байден встретились на прошлой неделе в Женеве для решающих переговоров на фоне эскалации боевых действий и разговоров о возвращении к менталитету «холодной войны».

Первая встреча на высшем уровне между парой дает некоторый повод для осторожного оптимизма. Атмосфера была почтительной и спокойной, по сравнению с тем, какой она могла бы быть, и, казалось, было немного агрессивных или эмоциональных обвинений, которые распространялись по тому пути, который доминировал в отношениях между Москвой и Вашингтоном в прошлом.

Что еще более важно, оба лидера написали новый документ: Совместное заявление президента о стратегической стабильности. В то время как комментаторы и наблюдатели за Россией пытались проанализировать все, от языка тела до бутербродов, представленных на саммите, чтобы понять, как все прошло, подписанное заявление не получило особого внимания.

Общеизвестно, что ядерное оружие — это, вероятно, единственная область, в которой российское и американское превосходство неоспоримо. Этот статус-кво также является одним из наиболее важных факторов глобального мира и безопасности, учитывая масштабы разрушений, которые могут дать атомные бомбы, и тот факт, что Москва и Вашингтон, вероятно, никогда не будут соперничать по размеру своих арсеналов.

В то же время это ядерное противостояние предотвратило и продолжает предотвращать крупные войны между великими державами. И все же это не неизбежно. Стратегической стабильностью — или устранением стимулов для одной стороны нанести удар первой из-за разрушительных последствий возмездия — необходимо постоянно управлять. Чтобы ядерное сдерживание работало, оно должно сопровождаться механизмами контроля над вооружениями и снижения рисков.

Вот где больше всего значит Совместное заявление президента, подписанное в Женеве. Его текст, состоящий всего из трех абзацев, вряд ли можно считать одним из самых плотных документов международной дипломатии, но он все же поднимает ряд важных вопросов и проблем.

Прежде всего, обе стороны подтвердили свою убежденность в том, что ядерную войну невозможно выиграть и, следовательно, никогда не следует вести. Это может показаться довольно простым, но старая пословица, которую впервые согласовали президент США Рональд Рейган и премьер-министр СССР Михаил Горбачев, в последние годы вышла из моды, и попытки ее возродить ни к чему не привели.

Вместо того, чтобы представлять подлинную жажду крови с обеих сторон, тот факт, что эта важная позиция была тихо отложена, вероятно, больше имел отношение к американским переговорам по Северной Корее, которые, кстати, не упоминались после саммита. Теперь два президента находятся на одной волне — по крайней мере, когда дело касается этой темы — мы должны надеяться, что другие ядерные государства присоединятся к ним, и скорее раньше, чем позже.

Второе важное направление в заявлении — это необходимость надежного «Двусторонний» диалог между Россией и США. Это долгожданный шаг в сторону от этого. «Привлечение Китая» когда дело касается переговоров. Конечно, в конечном итоге Китаю придется присоединиться к формальным договоренностям по контролю над вооружениями. Точно так же будет и Великобритания, которая также увеличивает свой ядерный арсенал, хотя и другим способом, и Франция, которая может быть еще более хитрым покупателем, чем Китай. Но на сегодняшний день России и США еще многое предстоит сделать, хотя третьи стороны становятся все более важными ».

В заявлении также говорится о других попытках избежать ядерной войны. Пока «Контроль над вооружениями» а также «сокращение рисков» часто путают, имеет смысл разделить их. В «Контроль над вооружениями» В идеале, этот трек приведет к подписанию нового договора о СНВ и, надеюсь, к некоторым другим формальным соглашениям, касающимся новых областей стратегического военного соперничества. В «сокращение рисков» Затем трек должен учитывать риски реального военного конфликта, который может быть спровоцирован всевозможными непредсказуемыми событиями и может непреднамеренно пересечь ядерный порог.

Некоторые ученые также включают «заявление Рейгана-Горбачева», на котором было основано Женевское соглашение, в списки мер по снижению риска. Еще неизвестно, увенчается ли успехом какое-либо из этих направлений совместной работы, но тот факт, что, по словам президента Байдена, некоторые «Опасное и изощренное оружие» обсуждались в Женеве, значит, есть обоюдная заинтересованность в поиске совместных решений.

Предстоит еще многое сделать, в том числе заняться старой сложной темой противоракетной обороны США и способами гарантировать, что она не приведет к одностороннему положению дел. Также на повестке дня будущих переговоров будет то, как найти способ учесть новое стратегическое оружие, как ядерное, так и неядерное, а также более широкую область «новых и разрушительных технологий» в новых официальных и неофициальных соглашениях.

Наконец, важно будет рассмотреть возможность создания некой «открытой архитектуры контроля над вооружениями», которая позволит другим государствам, обладающим ядерным оружием, присоединиться к процессу, когда созреют условия.

Конечно, совместное заявление президента далек от реальных переговоров — и сами переговоры могут не привести к заключению договоров и соглашений — но отношение, похоже, с обеих сторон является практическим и профессиональным. Судя по пресс-конференциям обоих президентов, ожидается, что результаты будут достигнуты до 2024 года, а первая оценка эффективности консультации состоится через шесть-12 месяцев.

Заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков, правитель России по контролю над вооружениями и отношениям с США, сказал, что консультации начнутся через несколько недель, а не месяцев. Российские предложения, такие как «уравнение безопасности», обсуждались после попыток предыдущей администрации США заключить соглашения о контроле над вооружениями и остаются важными для обсуждения.

Однако еще неизвестно, что Вашингтон может предложить сейчас. Люди, которые, вероятно, будут вести переговоры с американской стороны, хорошо известны в кругах, занимающихся контролем над вооружениями, своим опытом и профессионализмом, и мир будет следить за тем, приведут ли переговоры к реальному соглашению, которое сделает нашу планету жизнеспособной. более безопасное место для жизни.

Нравится эта история? Поделись с другом!

Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.