Электрификация домов преподносится как один из способов сокращения выбросов парниковых газов в жилом секторе, поскольку администрация США стремится к нулевой экономике к 2050 году. Но перейти на полностью электричество будет не так просто, как кажется.
Стремление «электрифицировать все» предполагает более высокие авансовые платежи и — в некоторых случаях — более высокие затраты на техническое обслуживание для потребителей, более высокие затраты для подрядчиков по строительству домов и более высокие нематериальные затраты для политиков, которые могут преждевременно объявить о прекращении газовых печей и котлов и возложить на избирателей более высокие счета за электроэнергию.
Кроме того, ожидается, что полностью электрические дома с зарядными устройствами для электромобилей (EV) повысят пиковую потребность в электроэнергии, с которой некоторые электрические сети не могут справиться как есть, и для их модернизации потребуются миллиарды долларов.
Согласно данным Агентства по охране окружающей среды (EPA), выбросы коммерческого и жилого секторов составили 13% выбросов парниковых газов в США в 2019 году. Эти выбросы образуются в основном из ископаемого топлива, сжигаемого для получения тепла, использования определенных продуктов, содержащих парниковые газы, и обращения с отходами.
Полностью электрические дома могут сократить эти выбросы, но переход с природного газа и мазута на электрические приборы и тепловые насосы будет более сложной задачей, чем кажется, как для потребителей, так и для правительств.
Более высокие затраты на электрификацию
Первое и самое очевидное препятствие для создания полностью электрических домов — это стоимость.
Противники запланированных запретов на подключение газа в новых домах ссылаются на более высокие счета за электроэнергию и перегрузку сети, а также на лишение потребителей права выбирать источник энергии в своих домах. Многие потребители, особенно в более холодном климате, опасаются того, что переход на полностью электричество сильно увеличит их счета за коммунальные услуги. Более того, более высокие затраты на дома, в которых не используется ископаемое топливо для отопления или приготовления пищи, могут стать большим препятствием для домохозяйств с низкими доходами, говорят противники полностью электрических зданий.
Общие дополнительные затраты на строительство полностью электрических домов колеблются от 11 000 до 15 000 долларов в городах с более холодным климатом, таких как Денвер и Миннеаполис, как показало исследование, подготовленное Национальной ассоциацией домостроителей (NAHB) в начале этого года. В теплом климате, например в Хьюстоне, общие дополнительные затраты на строительство составляют от 3988 до 11 196 долларов.
В целом, исследование показало, что полностью электрические дома стоят дороже, чем дома на газе. По данным NAHB, в домах с электрооборудованием в холодном климате также были более высокие текущие расходы на коммунальные услуги.
«В связи с более высоким спросом на электроэнергию может потребоваться модернизация электроснабжения со стороны энергокомпании. В зависимости от тарифов на местные коммунальные услуги эти затраты могут быть значительными и требуют дальнейшей оценки », отмечается в исследовании.
«Легко написать статью и сказать переключить A на B, но как только вы начнете копать, вы поймете, что это не так просто», Владимир Кочкин, директор по кодам и стандартам NAHB, рассказал Джеймсу Осборну из Houston Chronicle.
«Наши члены должны построить эти дома и в конечном итоге продать их», — сказал Кочкин.
Многие потребители не согласны с идеей полностью электрического дома.
Исследование, проведенное NAHB «Что на самом деле хотят покупатели жилья», издание 2021 года, показало, что потребители обычно предпочитают электричество (51%) газу (33%) для своих систем воздушного отопления и охлаждения, но предпочитают газ (51%) электричеству (39%) для приготовления пищи. Исследование показало, что основными факторами, влияющими на предпочтения респондентов, независимо от региона или системы, являются экономия денег и надежность.
Города против государств
Потребительские предпочтения по-прежнему разделены и ориентированы на природный газ во многих регионах США, несмотря на попытки нескольких городов запретить использование ископаемого топлива в новых домах.
Некоторые города США принимают — или пытаются принять — подзаконные акты, запрещающие подключение природного газа в новых домах, ссылаясь на озабоченность по поводу изменения климата и усилия по обезуглероживанию энергоснабжения.
Стремление многих городов США обеспечить, чтобы все вновь построенные дома были полностью электрическими, привело к ожесточенной битве в десятках штатов, многие из которых перешли к упреждающему запрету своих городов на использование природного газа в новых домах.
Битва ведется также между газовым лобби и защитниками окружающей среды, в то время как многие потребители, поддерживая цели своего государства в области экологически чистой энергии, опасаются роста счетов за электроэнергию и роста затрат на строительство и обслуживание полностью электрического нового дома.
Надежность сети при повышенном спросе на электроэнергию
Электрификация также может стать проблемой для операторов сетей и федерального правительства, поскольку более высокий спрос на электроэнергию может вызвать нагрузку на передающие системы, многие из которых в любом случае нуждаются в модернизации, говорят аналитики.
Например, рост доли тепловых насосов и электромобилей в Новой Англии приведет к увеличению спроса на электроэнергию в этом десятилетии, говорит Независимый системный оператор Новой Англии (ISO-NE), который управляет планированием, рынком электроэнергии и сетью электропередач в Коннектикуте, штат Мэн. , Массачусетс, Нью-Гэмпшир, Род-Айленд и Вермонт. Но более высокий спрос не подвергнет региональную сеть риску дефицита, утверждает ISO-NE, писал ранее в этом году Кевин Адлер, редактор группы по климату и устойчивому развитию IHS Markit.
Тем не менее, ISO-NE отмечает, что сочетание тепловых насосов и электромобилей приведет к увеличению пикового зимнего спроса на электроэнергию почти на 2500 МВт, что более чем на 12% превышает текущий пиковый спрос.
«Задача будет заключаться в поддержании сбалансированности региональной энергосистемы без дополнительных мощностей газопровода, поскольку добавление новых трубопроводов в регионе задерживается из-за выдачи разрешений и судебных исков», Говорит Адлер из IHS Markit.
Если системы не готовы обрабатывать больше солнечной и ветровой энергии, и если они не будут модернизированы, в некоторых районах США может возникнуть крайняя ирония в том, что полностью электрические дома питаются от электричества, вырабатываемого из большего количества ископаемого топлива, такого как природный газ.
Эта статья изначально была опубликована на сайте Oilprice.com.