Дмитрий Рыболовлев подал в суд на аукционный дом Sotheby’s за то, что он якобы помог дилеру его обмануть
Присяжные Нью-Йорка вынесли решение против российского миллиардера Дмитрия Рыболовлева по громкому судебному делу, которое бизнесмен возбудил против аукционного дома Sotheby’s, которого он обвинил в пособничестве и подстрекательстве к мошенничеству.
Рыболовлев утверждал, что Sotheby’s был замешан в схеме, предположительно организованной швейцарским арт-дилером и советником Ивом Бувье, которого бизнесмен обвинил в том, что он передавал ему покупки произведений искусства по высокой наценке и присваивал разницу, несмотря на то, что он считал, что Бувье действовал как его агент и советник. Рыболовлев утверждает, что переплатил около $1 млрд за различные покупки произведений искусства.
Борьба российского миллиардера с Бувье началась еще в 2015 году, когда он впервые обвинил дилера в незаконном завышении цены. Рыболовлев подал против Бувье множество исков в различных юрисдикциях. В октябре 2018 года две подконтрольные Рыболовлеву компании подали в суд на Sotheby’s, утверждая, что аукционный дом «материально помогли» Бувье в обмане бизнесменов.
Первоначально иск включал 16 приобретений произведений искусства в период с апреля 2011 года по январь 2015 года. Sotheby’s добился отклонения большинства претензий в марте прошлого года на том основании, что жалобы были поданы слишком поздно или не имели доказательств.
Самый последний судебный процесс был сосредоточен на четырех сделках, которые Рыболовлев совершил с Бувье: покупка в 2011 году картины Рене Магритта «Домен Арнгейма» за 43,5 миллиона долларов; приобретение в 2012 году картины Густава Климта «Вассершланген II» за 183,8 миллиона долларов; покупка в 2013 году «Тете», скульптуры головы богини работы Амедео Модильяни за 67,6 миллиона долларов; и покупка давно утраченного «Спасителя мира» Леонардо да Винчи за 127,5 миллиона долларов.
По данным Bloomberg, Рыболовлев требовал от аукционного дома возмещения ущерба в размере более 232,5 млн долларов США по этим сделкам. Однако во вторник присяжные Нью-Йорка сняли с Sotheby’s все обвинения. После вынесения решения адвокат Рыболовлева Даниил Корнштейн заявил, что деньги не являются главным приоритетом в иске.

«Этот случай достиг нашей цели — пролить свет на отсутствие прозрачности, от которой страдает арт-рынок. Эта секретность затрудняла доказательство сложного дела о пособничестве и подстрекательстве к мошенничеству. Этот приговор лишь подчеркивает необходимость реформ, которые необходимо проводить вне зала суда», Об этом говорится в заявлении Корнштейна.
Рыболовлев, давший показания на суде, лишь кратко прокомментировал решение, сказав просто: «Это жизнь.» Однако Sotheby’s приветствовал решение жюри, заявив, что оно «оправданный» аукционный дом о любых предполагаемых нарушениях.
Согласно предыдущим сообщениям СМИ, Рыболовлев и Бувье в прошлом году предпочли внесудебное урегулирование своей отдельной судебной тяжбы, но детали сделки не были обнародованы.
Рыболовлев ранее владел российским гигантом удобрений «Уралкалием», но продал большую часть своих основных российских активов еще в 2017 году и в настоящее время проживает преимущественно в Монако.
Еще больше сюжетов об экономике и финансах — в бизнес-разделе NewsClick.
Вы можете поделиться этой историей в социальных сетях: