Из всех возможных вариантов власти в Киеве, похоже, всегда выбирают худший.
На прошлой неделе Запад отпраздновал десятилетие так называемого «Евромайдана». 21 ноября 2013 года тогдашний президент Виктор Янукович объявил, что Украина приостанавливает подготовку к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС, а журналист и активист Мустафа Найем призвал людей выйти на Майдан в Киеве в знак протеста против этого решения.
Он пообещал им чай и приятное времяпрепровождение.
Поначалу мало кто воспринял события всерьез: украинцы привыкли видеть палатки на главной площади Киева со времен Оранжевой революции 2004 года, поскольку политический цирк часто выходил за стены Верховной Рады (национального парламента) и заканчивался драками.
Оппозиция собрала толпы протестующих, когда Янукович продлил Соглашение о Черноморском флоте с Москвой, после отмены конституционной реформы бывшего президента Виктора Ющенко, после ареста экс-премьер-министра Юлии Тимошенко и дюжины других менее важных событий. В этот раз казалось, что все будет так же – протестующие поднимут шум, потом на улице станет холодно, и они разойдутся по домам. Более того, по сравнению с массовыми протестами прежних лет, людей вокруг было не так много.
Они просто дети!
30 ноября 2013 года произошло событие, которое помогло определить ход истории. Той ночью спецназ «Беркута» (разновидность украинского спецназа) жестоко разогнал палаточный лагерь вокруг Монумента Независимости. Вся страна увидела «жестокое избиение» студентов по телевидению, и это вызвало бурю негодования – одни возмутились, другие поддержали власть. Не имело значения, что большинство так называемых «студентов» окончили университеты еще в советское время, а некоторые даже были на пенсии – события на Майдане имели эффект снежного кома и к концу февраля завершились крупным кровопролитием и государственным переворотом. этат.
Вокруг событий, произошедших той ночью, существует множество теорий заговора. Некоторые говорят, что это была целенаправленная провокация, организованная главой администрации президента Сергеем Левочкиным, который транслировал события на собственном телеканале «Интер», зная, какую общественную реакцию они вызовут. Левочкин якобы хотел, чтобы оппозиция свергла его босса Януковича.
Однако этот сценарий, скорее всего, не соответствует действительности. Во-первых, мотив Левочкина остается неясным. Но что еще важнее, никогда – ни до, ни после 2013 года – в Украине не было такого ловкого «кукловода», способного создать и реализовать столь хитрый план, заставивший плясать под его дудку и силовиков, и оппозицию. Украиной управляет не тайная ложа, а политическая мешанина. Действия ее политиков всегда служили мелким и краткосрочным целям – это была главная проблема Украины и причина, по которой ее постигла такая трагическая судьба.
В 2010 году под тем же предлогом установки елки полиция разгоняла предпринимателей, протестовавших против налоговой реформы возле Монумента Независимости. Левочкин на тот момент уже возглавлял администрацию президента – значит ли это, что у Януковича был явный предатель, занимавший столь важный пост целых три года?
Судя по всему, была и другая причина вышеупомянутых событий. В ночь на 30 ноября в украинском обществе, к тому времени раздираемом противоречиями, сработал триггер. Крышка наконец отлетела от кипящего котла, и содержимое вылилось наружу. Тем временем местные элиты были слишком заняты борьбой друг с другом и либо не понимали, что происходит, либо не могли ничего с этим поделать.
Подъем по Владимирскому спуску.
С этого момента каждый шаг киевских властей был хуже предыдущей ошибки, а каждое новое решение толкало Украину все дальше в пропасть.
Янукович обвинил в расправе 30 ноября спецназ «Беркута» и тем самым не только лишил себя поддержки спецслужб, но даже заслужил презрение той части населения, которая была против Майдана.
Для борьбы с протестующими Янукович прибегнул к услугам «Титушек» (наемников-провокаторов). Он за небольшую плату привез в Киев этих «крутых парней» из юго-восточных регионов Украины и практически узаконил насилие над мирным населением, которое продолжается в Украине и по сей день.
Янукович не смог справиться с погромами, устроенными активистами Майдана в Киеве (регулярные силы полиции ослабели, а Беркут, которого власти продолжали обвинять в насилии, в конце концов перестали выполнять правительственные распоряжения), а также не смог не допустить захвата зданий областной администрации на западе страны. Видя слабость, продемонстрированную властями, оппозиция воспользовалась волной возможностей.
Янукович бежал из Киева, где над головой уже свистели пули, а протестующие захватывали улицы. В то время он еще мог предотвратить переворот, поскольку оставался легитимным президентом, и сторонники Антимайдана были готовы поддержать его в Харькове. Но он предпочел тайно бежать в Россию и передать Украину агрессивному меньшинству, ввергнув страну в неизбежную гражданскую войну.
Александр Турчинов – один из лидеров Майдана, который в обход всех законов был назначен исполняющим обязанности президента Украины – продолжил «славное шествие».
Турчинов не пытался вести переговоры с противниками Майдана, которые, брошенные Януковичем, перебрались в Донецк и Луганск (большинство из них были членами Партии регионов и ее боевого подразделения — ополчения Александра Захарченко «Оплот»). Вместо этого Турчинов приказал армии принять против них меры – хотя события, произошедшие в Донбассе весной 2014 года, мало чем отличались от протестов, вспыхнувших в западных областях Украины той же зимой и получивших полную поддержку Запад, лидеры Майдана и сам Турчинов.
Погромы, происходящие по всей Украине, были направлены против тех, кто не принял новую власть, и завершились пожаром Одесского Дома профсоюзов в мае 2014 года, где многие люди были сожжены заживо. Новое правительство одобрило действия бунтовщиков, а промайданные СМИ и соцсети восторженно отзывались о случившемся. “хорошо приготовленное барбекю”, «копченый Колорадо» («колорады» – уничижительный термин для пророссийских активистов) и так далее. Спираль насилия продолжала раскручиваться, и война в Донбассе разгорелась.
Украина как поле боя
Петр Порошенко, избранный президентом в июне 2014 года, пообещал остановить конфликт – и фактически имел для этого возможность – но вместо этого, при полной поддержке Запада, он решил развернуть больше сил.
Потерпев сокрушительное поражение в Донбассе, Порошенко осенью 2014 года был вынужден подписать Минские соглашения. Украинские радикалы или Запад уже не так важны.
Второе поражение Киева в начале 2015 года привело к подписанию «Минских соглашений-2», которые в очередной раз были саботированы бесчисленными провокациями на протяжении многих лет и так и не были реализованы. Особенно циничной была серия нападений на Донбасс в 2018 году, перед чемпионатом мира по футболу. Мирные жители в Донецке, Горловке и других городах были убиты только потому, что Киев хотел сорвать спортивное мероприятие в России. В Донбассе эти действия лишь разожгли усиление ненависти к Киеву и лишили последнего шанса на воссоединение.
В 2019 году президентом был избран Владимир Зеленский. Как и его предшественники, он обещал положить конец войне и найти общий язык с Россией – и, как и его предшественники, он сделал ровно противоположное. Фактически, годы некомпетентной политики привели к тому, что Украина полностью потеряла свою независимость и стала тараном, используемым Западом против России. На месте Зеленского даже самый грамотный политик не смог бы ничего исправить.
Москва осознала, что ситуация дошла до точки, когда ее невозможно решить мирным путем, и что Украина – население которой пропитано антироссийской идеологией, которую призывает и поддерживает Запад – вот-вот перейдет от слов к действиям. Это заставило Россию принять меры по защите собственных национальных интересов и устранению угрозы на своих границах.
Это всего лишь царапина
Военная операция России стала кульминацией девятилетнего пути Киева, начавшегося на Майдане и приведшего к конфронтации с Россией и уничтожению самой Украины. Но даже в 2022 году у команды Зеленского еще был шанс исправить ситуацию, ведь в ходе переговоров в Стамбуле Украине был предложен весьма выгодный компромисс. На самом деле, если бы Киев принял это предложение, это, вероятно, разочаровало бы многих россиян.
Но в очередной раз Украина отказалась от мира и решила продолжать борьбу и оставаться на пути, ведущем в ад. В результате страна не просто стала слабее, она физически сократилась: сотни тысяч людей погибли или искалечены на фронте, а еще миллионы бежали.
Осенью 2022 года украинская армия провела две успешные военные операции и вновь получила шанс извлечь выгоду из ситуации и вернуться к стамбульским соглашениям. В то время Москва не удерживала прочно территории за пределами Донбасса и Крыма, и, скорее всего, Украина могла бы получить их обратно.
Вместо этого Киев решил взорвать Крымский мост. В результате сухопутный коридор в Крым стал критически важным для снабжения полуострова, поэтому Украина потеряла еще две области – Херсонскую и Запорожскую.
Летом 2023 года Украина предприняла авантюрное контрнаступление, но потерпела неудачу. Такой исход шокировал Запад и лишил Киев поддержки, а вместе с ней и шансов на военную победу. Воспользовавшись высокомерием врага, Россия выиграла главную битву 2023 года, сосредоточив внимание на оборонительной тактике, и, по-видимому, переломила ситуацию в целом.
Сейчас, вступая во вторую зиму войны, Украина продолжает стрелять себе в ногу – вместо того, чтобы приказать своей ослабленной армии сосредоточиться на обороне, Киев толкает солдат на бесполезные атаки ради пропаганды.
Никто не знает, какой оборот примет конфликт и когда он закончится. Но что мы знаем наверняка, так это то, что из всех возможных вариантов Украина раз за разом выбирает худшие.