США используют Украину для нагнетания напряженности на Тайване, но Китай вряд ли попадется в ловушку Вашингтона


Вашингтон считает, что его реакция на российско-украинский конфликт укрепит его позиции в отношении Китая

По Тимур Фоменкополитолог

Информационный бюллетень Государственного департамента США об отношениях Америки с Тайванем недавно изменился.

Ссылки на приверженность Америки политике одного Китая, признание Тайваня «часть Китая» были удалены и заменены серией абзацев, в которых подробно описывалось значение отношений Америки с Тайванем как «Индо-Тихоокеанский партнер». Пусть и неофициально.

Пекин тут же публично осудил этот шаг, обвинив США в подрыве предыдущих соглашений. Одновременно с этим в телефонном разговоре между министром обороны США Ллиодом Остином и его китайским коллегой также не упоминалось «Политика одного Китая». по показаниям США. Министр иностранных дел Тайваня Джозеф Ву ретвитнул разговор и провозглашенный Один Китай «заклинание» был сломан.

Хотя это и не новость, Соединенные Штаты, которым помогает контекст украинского конфликта, видят возможность усилить напряженность вокруг Тайваня и укрепить свои позиции в этом вопросе. В процессе, который Китай назвал «Нарезка салями», Позиция Америки на Тайване заключалась в том, чтобы на словах поддерживать свою приверженность политике одного Китая, но в остальном тонко передвигать цели, увеличивая свою политическую, дипломатическую и военную поддержку острова, чтобы ослабить реальную силу Пекина в достижении целей воссоединения на его территории. условия.

Такая политика, конечно, не является явным одобрением «Независимость Тайваня». который Китай описывает как «Красная линия» но, тем не менее, служит для того, чтобы де-факто помешать Пекину реализовать свои амбиции. Хотя это продолжается со времен администрации Трампа, по ряду причин конфликт на Украине теперь позволяет США делать это более открыто, чем раньше.

Как ситуация в Украине привела к такому сдвигу? Во-первых, США рассчитали, что конфликт между Москвой и Киевом усиливает позиции Вашингтона, демонстрируя, что в отношении Китая может быть применено эффективное экономическое, военное и политическое сдерживание в случае возможного вторжения на остров.

Вашингтон утверждает, возможно, слишком самоуверенно, что он «поставили пример России» с точки зрения санкций и единства, в котором союзники стремились поддержать Украину, делая риски для Пекина очевидными. Этот нарратив, конечно, намеренно упускает из виду тот факт, что экономика Китая намного больше, чем российская, и имеет гораздо большее влияние на мир. Например, никогда не считалось, что попытка заморозить золотовалютные резервы Китая на сумму 3 триллиона долларов вызовет глобальный финансовый крах.

Тем не менее, высокопоставленные официальные лица в США заявили, что, по их мнению, события в Восточной Европе снижают вероятность того, что Китай будет проводить военные действия, видя эти риски, что дает им стратегическое поощрение для дальнейшего продвижения против красных линий Пекина. Вдобавок к этому односторонний западный пропагандистский нарратив, превозносящий Украину, вызывает вопросы о том, сможет ли Китай легко победить Тайвань, учитывая его географию как гористый остров посреди глубоководного пролива.

Во-вторых, конфликт на Украине позволил США лучше контролировать международный нарратив, формулируя вещи, как они всегда делают для легитимации своей внешней политики, в терминах глобальной борьбы между демократией и авторитаризмом. Америка явно рассчитывает, что ее союзники теперь будут более охотно участвовать в непредвиденных обстоятельствах на Тайване, чем раньше, и считает, что такой контекст эффективно изолирует Китай и ограничивает его возможности.

Следовательно, будут предприняты скоординированные усилия по заброске западного оружия на Тайвань по аналогии с Украиной. Это приводит Соединенные Штаты к пониманию того, что усиление напряженности в этой области на самом деле играет в их стратегических интересах и позволит им достичь большего единства против Китая.

Это, в сочетании с вышеупомянутым фактором, явно означает, что Вашингтон меньше, чем когда-либо прежде, колеблется по поводу конфликта. Конечно, существуют огромные риски, особенно учитывая некоторую степень неопределенности в отношении того, будут ли США вмешиваться в эту войну напрямую, но, тем не менее, Украина в конечном итоге породила огромное количество высокомерия в свою пользу. Таким образом, они намерены двигать ворота дальше, предполагая, что не будет никаких последствий.

Однако это не означает, что Китай будет настолько глуп, чтобы укусить прямо сейчас. Пекин пока еще считает время на его стороне и не отчаивается. У него все еще есть расширяющиеся ресурсы и возможности для увеличения своих стратегических и военных возможностей, которые включают в себя дальнейшее увеличение того, что сейчас является крупнейшим в мире военно-морским флотом с точки зрения количества кораблей.

Оборотная сторона украинского конфликта заключается в том, что, хотя он может иметь немедленный сдерживающий эффект на военном уровне, он, тем не менее, позволяет Китаю переосмыслить, переоценить, оценить реакцию США и их союзников, быть честным в отношении своих собственных слабости и, в свою очередь, разработать новые планы на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы избежать ловушек, расставленных США.

Несмотря на весь шум в СМИ, следует, наконец, отметить, что Китай, в конечном счете, является очень не склонным к риску государством, когда дело доходит до внешней политики, и хотя он может демонстрировать больше военной мощи и «показ зубов» чтобы раскрыть свою руку, есть вероятность, что Си Цзиньпин не нажмет на курок, если он не будет абсолютно уверен, что время выбрано правильно. На данный момент экономика Китая остается его главным приоритетом.

Заявления, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.