[ad_1]
Наоми Вулф, писательнице-феминистке и бывшей советнице кампании тогдашнего президента Билла Клинтона, которая стала ярым критиком запретов и вакцин во время пандемии, была заблокирована в Twitter.
Вольф, у которой было почти 150 000 подписчиков, была отключена от Twitter в пятницу вечером после ее неоднократных комментариев против вакцинации Covid-19.
Хотя неясно, какой именно пост привел к отстранению Вольф, у автора была история высказываний против прививок, и она опубликовала несколько в день ее запрета.
Я думаю, что учетная запись Наоми Вольф наконец была приостановлена … очевидно, именно тогда, когда я ненавидел читать одну из бесед? pic.twitter.com/0T8GiffAhU
— Джоанна Шредер (@iproposethis) 5 июня 2021 г.
Противники риторики Вольф, в том числе либеральный журналист Тор Бенсон, незадолго до этого лоббировали в Твиттере ее отстранение, жалуясь, что автору все еще разрешено твитнуть, несмотря на то, что ее комментарии против vaxx явно противоречат правилам социальной сети.
Почему именно @Twitter позволить Наоми Вольф распространять здесь дезинформацию о вакцинах каждый день, когда они говорят, что это нарушение их правил?
— Тор Бенсон (@thor_benson) 5 июня 2021 г.
Многие пользователи отметили бан Вольф, назвав ее «Ореховый антиваксер» и ее «Один из самых разрушительных аккаунтов, распространяющих дезинформацию в Твиттере». Журналист Уилл Блэк даже поблагодарил Генеральный директор Twitter Джек Дорси за переезд, пишет: «Она опасна и не должна возвращаться».
Только что видел, как теоретик заговора против вакцин Наоми Вольф отстранен. Один из самых вредоносных аккаунтов, распространяющих дезинформацию в твиттере. Я был удивлен, что ее не сняли после этого. pic.twitter.com/9tU4EXeeFP
— Иэн Бреммер (@ianbremmer) 5 июня 2021 г.
Когда я просыпаюсь от известия о том, что аккаунт Наоми Вольф наконец-то заблокирован, я чувствую себя рождественским утром.
— Дэниел Саммерс, доктор медицины 🏳️🌈 (@WFKARS) 5 июня 2021 г.
Некоторые, однако, осудили запрет, назвав его цензурой и указав, что другие, распространявшие теории заговора на платформе, не подвергались такой же санкции.
«Я не люблю ее, но цензуру не люблю больше», сказал один пользователь Twitter, а журналист Гленн Гринвальд утверждал, «Я думаю, что многим людям, которые постоянно распространяют ложные заявления и беспорядочные и опасные теории заговора, — например, ведущие MNSBC и CNN — все же следует разрешить оставаться на монополистических платформах социальных сетей Кремниевой долины».
В прошлом году во время пандемии Twitter расширил свои правила, запретив «Ложные или вводящие в заблуждение рассказы о вакцинации против Covid-19», включая утверждения, к которым они привыкли «Причинять вред населению или контролировать его», ложная информация о «Неблагоприятные воздействия или последствия вакцинации», и утверждает, что «Прививки не нужны».
Некоторые из широко обсуждаемых твитов Вольфа, по-видимому, попали в одну из этих категорий. Автор долгое время был мишенью самопровозглашенных борцов с дезинформацией о вакцинах, и однажды репортер Intercept обманул его, разместив фальшивый мем скептика вакцины с порнозвездой, представленной в роли врача.
Вольф, которая описывает себя как «Прогрессивный на всю жизнь», стала изгоем среди своих сторонников после того, как заняла стойкую позицию против вакцинации и выступила против строгих мер изоляции, которые ее сравнивают с «фашизм» — и даже был обвинен в том, что придерживался взглядов, совпадающих с ультраправыми.
Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!
[ad_2]