Федеральная избирательная комиссия, как сообщается, отклонила жалобу республиканцев, в которой утверждалось, что Twitter предоставил демократам натуральный вклад, заблокировав статью New York Post о сыне Джо Байдена Хантере в преддверии голосования 2020 года.
Часть о том, что история «Необоснованный» на самом деле редактировал New York Times, которая в понедельник сообщила о решении Федеральной избирательной комиссии. Комиссия до сих пор официально не опубликовала решение или какие-либо объяснения.
НОВОСТИ: Федеральная избирательная комиссия отклонила утверждения о том, что Twitter действовал незаконно, когда заблокировал пользователям возможность публиковать необоснованную статью Хантера Байдена. Решение еще не опубликовано, но создает прецедент для будущих дел, связанных с сайтами социальных сетей и федеральными кампаниями. Https://t.co/ egdp3KY1HV
— Шейн Гольдмахер (@ShaneGoldmacher) 13 сентября 2021 г.
Руководители Twitter «Достоверно объяснено» что у них были коммерческие причины для блокировки распространения статьи, раскрывающей существование ноутбука Хантера Байдена и его содержимого, и что они не согласовали это с президентской кампанией его отца, согласно Times. Решение «Обеспечивает дополнительную гибкость гигантам социальных сетей, таким как Twitter, Facebook и Snapchat, для контроля над тем, что публикуется на их платформах в отношении федеральных выборов», газета высказала мнение.
Республиканский национальный комитет, который обвинил Твиттер в фактическом содействии демократам, запретив распространение статьи, заявил, что это «Взвешивает варианты обжалования этого неутешительного решения».
Редакционная статья в Times вызвала насмешки со стороны комментаторов из разных политических кругов, которые отметили, что ноутбук Байдена был подтвержден как подлинный. После выборов это сказал сам Хантер. «могло бы быть» его, и признался «Проигрыш» Другая.
«[We]все видели видео с ноутбука, где он собственными глазами курит крэк », — написал в Твиттере Дональд Трамп-младший. «Вот почему корпоративные СМИ потеряли всякое доверие».
New York Times ВСЕ ЕЩЕ хочет, чтобы вы поверили, что ноутбук Хантера Байдена «необоснован», даже несмотря на то, что мы все видели видео с ноутбука, где он курит крэк нашими собственными глазами. Вот почему корпоративные СМИ потеряли всякое доверие. 🤡🤡🤡 https://t.co/VRSeQJtUrO
— Дональд Трамп-младший (@DonaldJTrumpJr) 13 сентября 2021 г.
«Единственной« необоснованной статьей », которая циркулировала в Твиттере в то время, была статья« Политико », в которой ноутбук Хантера Байдена объявлялся« российской дезинформацией »», — отметил корреспондент Fox News Джозеф Вулфсон.
Единственной «необоснованной статьей», которая циркулировала в Твиттере в то время, была статья из Politico, в которой ноутбук Хантера Байдена объявлялся «российской дезинформацией». https://t.co/6I2iqwH1dx
— Джозеф А. Вульфсон (@JosephWulfsohn) 13 сентября 2021 г.
«Все мы помним, как Twitter заблокировал все крупные средства массовой информации от публикации необоснованных статей о том, что Трамп является российским активом / жертвой шантажа практически каждый день в течение 3+ лет», — саркастически заметил Аарон Мейт из Grayzone, потому что на самом деле этого никогда не было.
Это честно. Все мы помним, как Twitter заблокировал все крупные средства массовой информации от публикации необоснованных статей о том, что Трамп является жертвой российского актива / шантажа практически каждый день в течение 3+ лет. https://t.co/fEtBikjHId
— Аарон Мате (@aaronjmate) 13 сентября 2021 г.
После того, как New York Post сообщила о существовании ноутбука, брошенного Байденом в ремонтной мастерской в Делавэре, и процитировала некоторые электронные письма, в которых предполагалось, что он торгует на фамилию за границей, Twitter сначала заблокировал публикацию этой истории в рамках недавно созданной «Взломанные материалы» политики, а затем заблокировал учетную запись Почты. Локаут длился более двух недель и был отменен всего за несколько дней до выборов.
Кампания Байдена отреагировала на эту историю, назвав ее «Российская дезинформация», со ссылкой на письмо бывших сотрудников разведки — тех же, кто стоит за первоначальной оценкой «Russiagate» — и отрицание подлинности ноутбука.
Твиттер, похоже, использовал истории о «Хакер» угроза, посеянная ФБР, чтобы оправдать свою реакцию. Согласно Times, компания сообщила FEC, что они «В течение 2020 года получил официальные предупреждения от федеральных правоохранительных органов о том, что« злонамеренные государственные деятели »могут взламывать и публиковать материалы, связанные с политическими кампаниями, и что Хантер Байден может стать целью одной из таких операций».
По крайней мере, четыре комиссара FEC должны были проголосовать за отклонение жалобы RNC. Хотя в настоящее время его возглавляет демократ, трое из членов комиссии — республиканцы, назначенные президентом Дональдом Трампом, а один — независимый представитель, назначенный президентом Джорджем Бушем.
Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!