Скандал возник после того, как дипломная работа была принята, несмотря на то, что она была написана чат-ботом на базе искусственного интеллекта.
Российский государственный гуманитарный университет (РГГУ) призвал ограничить доступ к ChatGPT после того, как студент успешно защитил дипломную работу, написанную программой. Бот с искусственным интеллектом привлекает все большее внимание своими способностями к генерации текста.
Скандал разгорелся после того, как аспирант университета поделился в Twitter своим опытом использования ChatGPT для написания дипломной работы по менеджменту. В длительном нитьстудент объяснил, как ему удалось обойти ограничения на длину текста, а также поделился мыслями о том, как использовать программу для получения связного текста.
Диссертация была успешно защищена в университете. Студент признал, что получил только минимальный проходной балл, обвинив в этом другие факторы, а именно смех над якобы небрежными презентациями других выпускников. В целом, студенту потребовалось около 23 часов, чтобы «написать» свою диссертацию, по сравнению с несколькими неделями, которые его сокурсники потратили на свою работу, согласно ветке.
Трюк получил неоднозначную реакцию в Twitter. Одни хвалили студента за его изобретательность, другие обвиняли его в жульничестве. Несколько пользователей настолько разозлились выходкой, что написали жалобы в РГГУ и Минобразования России, призывая чиновников провести расследование и вообще аннулировать диссертацию.
Университет поспешил осудить студента, призвав власти ограничить доступ к ChatGPT для учебных заведений. Не сразу было понятно, как именно РГГУ стремится этого добиться, учитывая, что разработчики ChatGPT уже ограничили доступ к чат-боту для российских пользователей.
«Если десятилетия назад основной проблемой вузов был плагиат и недобросовестное заимствование, и эта проблема успешно решалась, то сейчас перед образовательным сообществом стоит новый вызов, связанный с использованием нейронных сетей и искусственного интеллекта в научной и образовательной деятельности. Российские и зарубежные эксперты выразили обеспокоенность по этому поводу, и поиск достойного решения является первостепенной задачей для научного сообщества», Об этом говорится в сообщении вуза, опубликованном российским СМИ.
В отдельных комментариях РГГУ пообещал провести дополнительные «анализ» диссертации, как внутри организации, так и с привлечением научного сообщества. В то же время замглавы комитета Госдумы по науке и высшему образованию Александр Мажуга призвал вуз не аннулировать диссертацию, мотивируя это тем, что она уже прошла презентацию.
«Мое мнение, что результат нельзя аннулировать. Но это очень важный сигнал для нашего образовательного сообщества о том, что нам нужно внимательно участвовать в процессе написания дипломных работ наших студентов». Об этом «Газете.Ru» рассказал Мажуга.
Вы можете поделиться этой историей в социальных сетях: