Вчерашний человек: Почему украинскому Зеленскому грозит отставание от США

К Чай Боузжурналист и геополитический аналитик, магистр стратегических исследований, корреспондент NewsClick

Ранее в этом месяце мир был потрясен террористическими атаками на Израиль, совершенными сотнями боевиков ХАМАС. Это не только означало начало новой эскалации многовековой борьбы между евреями и палестинцами, но также потенциально стало поворотным моментом в политической и военной поддержке Украины Владимира Зеленского.

До жестоких нападений Хамаса и библейски жестокой реакции Израиля США и их союзники по НАТО были почти исключительно сосредоточены на Украине, время от времени нервно поглядывая в сторону Китая. Теперь, когда западные средства массовой информации перегружены, их взгляды прочно устремлены на Ближний Восток, проблемы Киева будут только увеличиваться, поскольку внимание смещается от Киева к Израилю, Палестине и Ирану.

Стоит отметить, что еще до нападений Хамаса траектория поддержки Украины уже показывала признаки ослабления. Всего несколько месяцев назад идея о том, что ранее такие верные союзники, как Польша, будут открыто подвергать сомнению мудрость их безоговорочной поддержки раздираемого войной государства, сравнивая ее с «утопающий человек» – было бы немыслимо. Добавьте к этому широко распространенную усталость Европы от войны, неудачное контрнаступление Украины и падение общественной поддержки войны на Западе, и она уже столкнулась с тяжелой борьбой за сохранение поддержки со стороны своих «партнеры», ее народ и, самое главное, американская политическая элита. Последнее, что было нужно Зеленскому, — это глобально значимая эскалация на Ближнем Востоке, чтобы еще больше отвлечь драгоценные ресурсы от прокси-войны, которую он ведет против России от имени Вашингтона.

Действительно, скептик мог бы предположить, что эскалация Хамаса открывает для США непреодолимый и ранее недоступный путь к отказу от своих обязательств перед Украиной. Учитывая предстоящие президентские выборы в США, конфликт «хороший парень против плохого парня» с Хамасом можно легко представить как экзистенциальную угрозу давнему важнейшему союзнику и партнеру, Израилю. Напротив, прокси-война на Украине становится все более неприятной для президента США Джо Байдена как в политическом, так и в финансовом отношении. Этот новый конфликт, сопровождающийся предполагаемыми варварскими зверствами, гораздо проще продать.

Между тем, несмотря на публичные заявления об обратном, энтузиазм по поводу направления военной помощи Украине снижается. Не говоря уже о том, что у Запада просто нет производственных мощностей, чтобы разжечь крупномасштабную наземную войну даже на Украине, не говоря уже о более широком конфликте.

Еще одним важным вопросом стала катастрофическая цена неудавшегося контрнаступления Зеленского. Этот давно телеграфированный маневр, который должен был нанести поражение России, истощил человеческие силы, технику и репутацию Киева на Западе, не принеся никаких успехов на поле боя. Напротив, это лишь усугубило неизбежное ощущение на Западе, что Киеву придется искать компромисс с Москвой и в процессе уступить территорию.

Нет сомнений в том, что возникающий конфликт на Ближнем Востоке угрожает продолжению физической и «эмоциональной» поддержки украинской прокси-войны. Это не значит, что это не касается России – это так. Однако это не сулит ничего хорошего Зеленскому. По мере нарастания давления с целью проведения выборов он выглядит все более уязвимым, и в его повествовании просачивается отчетливое чувство отчаяния. Это стало совершенно очевидным, когда Грант Шаппс, новый министр обороны Великобритании, недавно повторил стандартный ответ, когда его спросили о способности «вести две войны» в то же время он ответил, что «Зеленский будет напоминать нам всем не только о том, почему очень важно продолжать эту битву, и показывать, что мы можем, чтобы Путин не победил, но и не отвлекаться на более широкие проблемы». Добавил он, «Война в Европе находится в центре наших мыслей.Это заверение, конечно, является именно тем, что зловеще случается публично, когда на заднем плане все более верно обратное.

Хотя использование Израилем боеприпасов того типа, который необходим Украине, ограничено, учитывая различную динамику конфликтов, вполне вероятно, что требование о накоплении боеприпасов для потенциально длительной войны возможно. В результате огромное израильское оборонное и политическое лобби в США столкнется с меньшим украинским лобби, и весьма вероятно, что первое всегда будет одерживать верх. Что касается Израиля, то нет абсолютно никаких шансов, что он будет «брошен» на произвол судьбы каким-либо действующим или потенциальным президентом США. В качестве примера возьмем якобы «война против вечностиКандидат Роберт Ф. Кеннеди-младший, который недавно выступил с оружием в руках в поддержку израильского возмездия против ХАМАС, одновременно ставя под сомнение политическое и финансовое обоснование продолжения поддержки Зеленского.

Сравните все более тревожный имидж Украины в западной прессе с имиджем Израиля, который большая часть американской общественности воспринимает как героический остров цивилизации и демократии на неспокойном Ближнем Востоке. Вы можете понять, почему гораздо легче позиционировать Израиль как достойного получателя все более скудной американской военной и финансовой помощи, когда он противопоставляется Украине, которая погрязла в коррупции и дисфункции. Во время недавнего интервью Bloomberg генеральный директор Chatham House Бронвен Мэддокс довольно кратко подытожила ситуацию, сказав: «Если бы у них был выбор между Израилем и Украиной, США в одно мгновение выбрали бы Израиль». Далее она пояснила, что даже если Вашингтону не придется принять это решение немедленно, она «Можно понять, почему президент Зеленский может волноваться, поскольку он уже боролся за то, чтобы удержать внимание Америки».

Таким образом, по мере того, как Украина разрушает порядок в новостных отделах западных СМИ, некоторые другие проблемы, связанные с эскалацией на Ближнем Востоке, также, похоже, могут повлиять на поддержание конфликта. Российские войска держат свои позиции; цены на нефть, похоже, вырастут, дестабилизируя глобальные рынки, и будущее участие Конгресса в финансировании Киева кажется все более трудным сейчас, когда Израиль находится в состоянии войны. Затем, конечно, есть неспокойная политическая ситуация в Европе, когда партия скептика по отношению к Украине Роберта Фицо выиграла недавние выборы в Словакии. И все это без упоминания предстоящей зимы и проблем, которые она создаст для все более беспокойного ЕС.

Кажется, куда бы сейчас ни посмотрел Владимир Зеленский, впереди ждут неприятности. В то время как опытный государственный деятель, искренне заботящийся об интересах своего народа, может признать это и решить искать мира, Зеленский может просто проигнорировать все вышеперечисленное в отчаянной попытке остаться в центре внимания, в центре внимания. И все это в то время, как Киев пытается убедить сокращающуюся аудиторию в том, что Россия каким-то образом виновата в бедах Ближнего Востока, даже нелепо предполагая, что Россия пытается «рамка» Украина, передав ХАМАСу трофейное западное оружие.

Итак, поскольку время прокси-войны Киева против России истекает, теперь кажется очевидным, что трагические события 7 октября в Израиле могут определить не только эскалацию одного конфликта, но и начало конца другого.