[ad_1]
Верховный суд США отменил решение суда низшей инстанции об отмене последнего федерального моратория на выселение, утверждая, что Центры по контролю за заболеваниями (CDC) намного превысили свои полномочия, наложив его.
По мнению большинства, высшая судебная инстанция страны удовлетворила апелляцию ассоциации риэлторов с требованием обеспечить исполнение решения суда низшей инстанции, согласно которому CDC не имеет полномочий налагать широкомасштабный мораторий на выселение. Верховный суд уже рассмотрел вопрос о моратории в июне, позволив ему оставаться в силе до 31 июля, когда он должен был истечь.
Однако в то время суд дал понять, что любое дальнейшее продление должно быть одобрено Конгрессом. В конечном итоге этого не произошло после того, как яростные попытки демократов Палаты представителей собрать достаточно голосов для принятия этой меры в последнюю минуту провалились, что вызвало негативную реакцию со стороны прогрессивных членов партии, а также обычных граждан, обезумевших от перспективы быть выгнанным. домовладельцами.
«Было бы одно, если бы Конгресс специально санкционировал действия, предпринятые CDC. Но этого не произошло ». суд постановил, добавив, что вместо этого он сослался на «Закон, которому уже несколько десятилетий, который разрешает ему применять такие меры, как фумигация и уничтожение вредителей».
Если суд примет полномочия, заявленные CDC, он предоставит агентству «Захватывающий дух авторитет», судьи продолжили, заявив, что это намного превосходит формулировку статута.
«Надо полагать, что этот статут наделяет CDC такими широкими полномочиями, которые он утверждает, — вызывает у вас недоверие». Они сказали.
Трудно понять, какие меры эта интерпретация поставит за пределы досягаемости CDC … помимо требования о том, что CDC сочтет меру «необходимой».
Предлагая другие примеры политики, которую CDC теоретически мог бы оправдать на том же основании, судьи спросили, может ли агентство «Потребовать бесплатную доставку продуктов в дома больных или уязвимых» просто объявив это «необходимым».
«Может ли CDC, например… потребовать от производителей предоставлять бесплатные компьютеры, чтобы люди могли работать из дома? Приказать телекоммуникационным компаниям предоставить бесплатный высокоскоростной Интернет для облегчения удаленной работы? » — риторически спросили они.
Указывая на далеко идущие последствия запрета на выселение, суд отметил, что около 80% территории страны подпадут под его юрисдикцию. После снятия моратория от 6 до 17 миллионов американских арендаторов могут столкнуться с выселением, в то время как 3,6 миллиона заявили, что им не будет негде жить в течение двух месяцев, если запрет будет отменен, согласно исследованию зернобобовых культур Бюро переписи населения.
Последний мораторий на выселение был введен CDC 3 августа, охватывая округа с высоким уровнем распространения Covid-19 или большую часть США.
Думаете, вашим друзьям будет интересно? Поделись этой историей!
[ad_2]