[ad_1]
В последние годы СМИ стали одержимы предполагаемым вмешательством России в выборы в США. Хотя утверждения оказались совершенно необоснованными, сам Запад открыто предпринимает попытки повлиять на голоса за рубежом.
Разница в том, что когда это делают Америка или ее союзники, это называется «Продвижение демократии». Теперь кампания по подрыву легитимности парламентских выборов в России, которые должны состояться в следующем месяце, явно связана с политикой силы. Однако любая критика такого подхода осуждается как нападение на сами демократические ценности в игре слов, используемой для легитимации вмешательства.
Изменение режима
У США есть послужной список в этой области. Вашингтон открыто хвастался своим вмешательством в российские выборы 1996 года, чтобы сохранить власть Бориса Ельцина и раз и навсегда не допустить коммунистов. Однако его сценарий отличается, когда Вашингтон хочет выгнать действующее правительство, а не оставить его при себе. Под видом поддержки высвобождается большой аппарат социальной инженерии. «гражданское общество» и продвижение демократии в зарубежных странах.
Прежние тайные операции спецслужб были переданы на аутсорсинг различным «международным неправительственным организациям», которые почти полностью финансируются правительством США и укомплектованы людьми, связанными с американской разведкой. В то время как они социально организуют массовые протесты в поддержку демократии и противодействия коррупции, эти восстания затем связаны с якобы доморощенным желанием геостратегических изменений, таких как вступление в НАТО.
К институтам смены режима относятся Национальный фонд демократии (NED), Freedom House, Агентство США по международному развитию (USAID), Институт открытого общества Джорджа Сороса, Международный республиканский институт (IRI) и Национальный демократический институт (NDI). Эти учреждения продвигают «Демократические революции» из-за рубежа путем оказания политической легитимности, финансовой поддержки, обучения организации антиправительственных протестов, объединения оппозиции под руководством конкретного лидера и пропаганды с точки зрения разработки лозунгов, символов и сообщений.
Они нацелены только на ситуации, когда Вашингтону будет выгодна смена власти. Вот почему вы не видите, чтобы они работали в Саудовской Аравии, Польше или Турции, если привести всего три примера.
Спонсируемый США сценарий манипулирования гражданским обществом оказался успешным в Сербии (2000 г.), Грузии (2003 г.), Украине (2004 и 2014 гг.) И Кыргызстане (2005 г.).
WikiLeaks показал, что аналогичную тактику смены режима США продвигали в Сирии с 2006 года, сея недоверие к правительству, но также распространяя пропаганду заговора о перевороте внутри государства. «Увеличивает вероятность саморазрушающей чрезмерной реакции».
Цель смены режима — геополитическая победа, а не достижение демократии. В «Демократическая революция» в Грузии привело к образованию прозападного правительства, которое сконцентрировало власть в руках президента и расправилось с оппозицией. Виктор Янукович, президент Украины, избранный в ходе выборов, которые Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) охарактеризовала как свободные и справедливые выборы, был свергнут «Демократическая революция» в 2014 г. не пользовался поддержкой демократического большинства населения.
Нынешнее поддерживаемое Западом правительство в Киеве арестовало главного лидера оппозиции и расправилось с независимыми СМИ. В Беларуси лидер оппозиции Светлана Тихановская изображается как законный президент, несмотря на то, что только 4% населения заявили, что она — их выбор, чтобы возглавить страну. Между тем, самый популярный оппозиционный деятель Виктор Бабарико томится в минской тюрьме, и о нем редко говорят или пишут в международной прессе.
Открытость как прикрытие
Открытое вмешательство в выборы возможно только при маскировке под «Продвижение демократии», в то время как поддерживаемые элитой и изготовленные шоу поддержки упаковываются как «Сила народа». Новые власти, пришедшие к власти в этих странах, признают, что это было бы невозможно без поддержки Запада, и поэтому в долгу.
В 1980-х ЦРУ начало передавать ответственность за тайные операции на «Демократические неправительственные организации». Аллен Вайнштейн, соучредитель NED, признал, что «Многое из того, что мы делаем сегодня, было тайно сделано ЦРУ 25 лет назад». Джеймс Вусли, бывший директор ЦРУ, был главой Freedom House, сыгравшего центральную роль в организации «оранжевой революции» 2004 года на Украине. Бывший посол США в Беларуси Майкл Козак даже похвастался, что делает в Беларуси то же, что делал ранее в Никарагуа.
USAID сообщает, что «Центральная и Восточная Европа и бывший Советский Союз» были объявлены основными целями IRI и NDI из-за «Значение этих регионов для Соединенных Штатов». Также выяснилось, что такие организации, как Bellingcat, финансируются государством и связаны со спецслужбами с целью распространения дезинформации против противников блока НАТО, возглавляемого США. Однако они не направляют свой огонь на Америку или ее союзников, за исключением странного символического жеста, призванного позволить им цитировать фальшивые «остаток средств.»
Ориентация на Россию
Элиты политических СМИ ясно дают понять, что отстранение президента России Владимира Путина от власти желательно, и открыто заявляют о поддержке российской оппозиции с этой целью, однако настаивают на том, что это никоим образом не должно быть связано с вмешательством в выборы.
Карл Гершман, президент NED, написал статью в сентябре 2013 года, за пять месяцев до переворота в Киеве, в котором говорится, что «Украина — самый большой приз» а возможность перевернуть страну на Запад может привести к борьбе с Россией.
«Путин может оказаться в проигрыше не только в ближнем зарубежье, но и в самой России», — возражал он. Гершман назвал оппозиционера Алексея Навального популярным националистом, который может стать вызовом государству. В 2016 году Гершман призвал американских политиков «Вызвать волю» избавиться от Путина.
Стратегию дестабилизации России путем манипулирования ее гражданским обществом открыто пропагандируют аналитические центры, тесно связанные с американской разведкой. Показательный пример: Rand Corporation выступает за подрыв легитимности российского правительства с помощью «Сбои на выборах, массовые протесты и гражданское неповиновение». Он приветствует способность Навального организовывать протесты, хотя и предостерегает «Для западных спецслужб казалось бы крайне нецелесообразным пытаться напрямую сотрудничать с антикоррупционными группами внутри России, такими как Фонд борьбы с коррупцией Навального. Такое сотрудничество подорвало бы эффективность этих группировок в России ». Сейчас расформированный Фонд борьбы с коррупцией указан Министерством юстиции России как иностранный агент и считается экстремистской организацией.
Выборы на горизонте
Выборы в Государственную Думу назначены на следующий месяц, и готовится обычный шаблон смены режима. СМИ уже предполагают, что выборы будут нелегитимными, поскольку правительство России оказывает давление на западные страны. «Неправительственные организации». Кроме того, международная мониторинговая организация ОБСЕ не будет направлять наблюдателей после того, как правительство установит ограничения на количество, которое она может иметь на основании рекомендаций по Covid-19. Это как препятствует возможности выявить подлинные манипуляции с голосованием, так и повышает шансы признать опрос недействительным.
Конечно, внутри страны есть законные опасения по поводу фальсификации бюллетеней, и оппозиционная Коммунистическая партия высказывается по этому поводу. Однако они остаются почти незамеченными западными СМИ и политиками, которым, по всей видимости, не нужна помощь с их собственным повествованием.
Как будут изображены выборы в России? Парламент ЕС уже задал тон сентябрьским выборам в мае, заявив: «В ходе подготовки и после парламентских выборов в России в сентябре 2021 года, когда г-н Путин, как и г-н Лукашенко в Беларуси, ведет войну против народа России».
Европейский парламент считает, что «ЕС должен быть готов не признавать парламент России и требовать исключения России из международных организаций… если парламентские выборы 2021 года будут признаны фальсифицированными». Поскольку протесты разжигаются и поддерживаются, те же политики будут настаивать на том, что это никоим образом не является вмешательством в выборы, направленным на дестабилизацию России.
Демократия для некоторых
Добро пожаловать в основанный на правилах международный порядок, где нет ни правил, ни порядка. Открытое вмешательство Запада в дела России продается как законное и поддерживающее демократию, в то время как предполагаемое вмешательство России в дела Запада заклеймено как незаконное и является нападением на демократию. Если российские власти отвергают международную систему, основанную на суверенном неравенстве, это просто подтверждает их враждебность по отношению к демократии и тем самым делает смену режима еще более необходимой.
Нравится эта история? Поделись с другом!
Утверждения, взгляды и мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат исключительно автору и не обязательно отражают точку зрения RT.
[ad_2]