Левые пользователи Twitter возмущены тем, что судьба Кайла Риттенхауса — белого подростка, который застрелил трех белых мужчин в преимущественно белом графстве Висконсин, — будет решать жюри, в состав которого войдет только один небелый член.
Споры по поводу цвета кожи возникли после того, как в понедельник были выбраны 12 присяжных и восемь заместителей по делу об убийстве Риттенхауса в Кеноша, штат Висконсин. По сообщениям СМИ, только один член жюри из 20 человек был «Цветной человек».
«Превосходство белых — это адский наркотик», самопровозглашенный «Сопротивление» активистка Андреа Юнкер написала в Твиттере во вторник.
Жюри Кайла Риттенхауса включает только одного цветного человека. Превосходство белых — это адский наркотик.
— Андреа Юнкер (@Strandjunker) 2 ноября 2021 г.
Автор, выступающий против Трампа, Маджид Паделлан был также возмущен, саркастически заявив: «Похоже на белый цвет».
Состав жюри Кайла Риттенхауса состоит из ОДНОГО цветного человека. Звучит о белом.
— BrooklynDad_Defiant! (@mmpadellan) 2 ноября 2021 г.
Риттенхаус, которому тогда было 17 лет, был обвинен в убийстве и безрассудной угрозе, помимо других преступлений, после убийства двух мужчин и ранения третьего во время беспорядков Black Lives Matter в августе 2020 года в Кеноша. Адвокаты подростка утверждали, что он действовал в порядке самообороны после того, как на него напали, пытаясь защитить жизни и имущество. Прокуроры говорят, что Риттенхаус спровоцировал насилие после того, как пришел на митинг с автоматом.
Согласно оценке Бюро переписи населения США на 2019 год, более 87% населения округа Кеноша составляют белые. Имена потенциальных присяжных выбираются случайным образом из списков избирателей округа.
И прокуроры, и адвокаты могут дисквалифицировать потенциальных присяжных, которые, по их мнению, могут навредить их делу. Тем не менее, онлайн-критики утверждали, что при отборе жюри присутствовали расовые предубеждения и заговор, а сторонник BLM Джек Браун назвал его расовый состав отражением «Превосходство белых в Америке».
Белое превосходство в Америке: жюри по двойному убийству Кайла Риттенхауза и нападению с применением смертоносного оружия включает только одного цветного человека.
— Доктор Джек Браун (@DrGJackBrown) 2 ноября 2021 г.
Другие предполагали, что Риттенхаус будет ошибочно оправдан из-за цвета кожи присяжных. Фактически, некоторые наблюдатели уже давно высказывают этот аргумент на основе предположений. Автор Магнус Антон заявил в августе 2020 года, всего через день после ареста Риттенхауса, что подозреваемый избежит осуждения из-за расы. «Так работает справедливость в условиях превосходства белых. Если вы гордый белый патриот, у вас все в порядке ». он сказал.
Риттенхаус и три его предполагаемые жертвы все белые. Тем не менее, некоторые наблюдатели утверждали, что протесты Кеноша возникли из-за того, что черный подозреваемый в преступлении, Джейкоб Блейк, выстрелил в спину белым полицейским, поэтому несправедливо, когда присяжные, в которых доминируют белые, выносят решение по делу Риттенхауза.
Другие наблюдатели предсказывали, что беспорядков может быть больше, если присяжные, в основном белые, оправдают Риттенхауса. «Очень показательно» один комментатор сказал об отборе жюри. «Кеноша, возможно, увидит больше волнений к тому времени, когда все закончится. Готовьтесь ».
Демократы с прошлого года пытались представить расистские расстрелы белых по-белому в Риттенхаусе. Даже президентская кампания Джо Байдена 2020 года запятнала Риттенхауса сторонником превосходства белой расы, хотя средства массовой информации не смогли найти в сообщениях подростка в социальных сетях никаких признаков, которые могли бы связать его с расизмом.
Нравится эта история? Поделись с другом!